Определение № 2А-1004/2017 2А-1004/2017~М-813/2017 М-813/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-1004/2017

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е Дело № 2а - 1004/2017 года

г. Орел «16» мая 2017 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца - адвоката Кузяшина А.В., представившего удостоверение № от Дата и ордер № от Дата,

представителя административного ответчика - УМВД России по Орловской области ФИО2,

представителя заинтересованного лица - администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по Орловской области о признании отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца незаконным и обязании УМВД России по Орловской области продлить статус вынужденного переселенца,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Орловской области о признании отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и обязании УМВД России по Орловской области продлить статус вынужденного переселенца.

В обоснование требований указала, что является вынужденным переселенцем с 1995 года. Она проживает в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> данной квартиры является ФИО4, который не приходится ей родственником.

Дата она обратилась к ответчику с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца.

В подтверждении своего статуса она представила договор социального найма жилого помещения, в котором главой администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области была допущена ошибка: в графе «Наниматель» указаны ее имя и паспортные данные. В действительности нанимателем данной квартиры является ФИО4

Рассмотрев данное административное исковое заявление, суд считает необходимым оставить его без рассмотрению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Как следует из материалов дела, административным истцом предъявлены требования об обжаловании действий УВМ УМВД России по Орловской области, при этом ФИО1 в вышестоящий орган - УМВД России по Орловской области на предмет обжалования незаконного отказа в продлении статуса вынужденного переселенца не обращалась.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего административного иска без рассмотрения, так как административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Данный вывод суда соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по Орловской области о признании отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца незаконным и обязании УМВД России по Орловской области продлить статус вынужденного переселенца.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15-ти суток.

Судья Э.В. Ляднова