Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017

Дело № 2-2-181/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года п.Усвяты

Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Усвятская волость» Усвятского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и включении в состав наследства недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Усвятская волость» Усвятского района Псковской области об установлении факта принятия наследства после смерти мужа Б.В.П., а также о включении в состав наследства недвижимого имущества – ** доли квартиры с **, общей площадью ** кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, и трех земельных участков - приусадебного участка площадью ** кв.м, с ** находящегося по адресу: <адрес>, и двух полевых - площадью ** кв.м, с **, и площадью ** кв.м, с **, находящихся по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что данное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ее мужу Б.В.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако фактически приняла наследство. Кроме того, отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ее муж Б.В.П. являлся собственником ** доли квартиры общей площадью ** кв.м, и приусадебного земельного участка площадью ** кв.м, находящихся в д.<адрес>, а также двух полевых земельных участков площадью ** кв.м и ** кв.м, находящихся в д.<адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: произвела похороны мужа, продолжает проживать в принадлежащей им квартире, все это время возделывает приусадебный земельный участок. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на земельный участок, выданном её супругу в ДД.ММ.ГГГГ году, площадь трех земельных участков (приусадебного и двух полевых) указана одной величиной, как площадь одного участка, то есть на три земельных участка выдан один правоустанавливающий документ. В договоре же приватизации от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано наименование передаваемого в собственность жилого помещения, вместо квартиры – ? жилого дома. Данные обстоятельства являются препятствиями к оформлению ею своих наследственных прав после смерти Б.В.П.

Представитель Администрации сельского поселения «Усвятская волость» Усвятского района Псковской области в судебное заседание не явился, в своём отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2 в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, с направлением им копий решения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО1 и Б.В.П. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ** ** от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти ** ** Б.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь наследницей по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок не вступила в права наследования после смерти своего мужа Б.В.П., не отказалась от наследства, что подтверждается сообщением нотариуса Усвятского нотариального округа Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ **. В тоже время, ФИО1 фактически приняла наследство, продолжив проживать в квартире после смерти мужа и обрабатывать приусадебный земельный участок.

Свидетели П.В.П. и Л.Н.М. в судебном заседании показали, что ФИО1 постоянно проживает в принадлежащей ей и её мужу квартире, находящейся в д.<адрес>, владеет и пользуется приусадебным земельным участком.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Также судом установлено, что Б.В.П. являлся собственником ** доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста данного документа следует, что ФИО1 и Б.В.П. в порядке приватизации приобретают в общую совместную собственность квартиру, находящуюся в д.<адрес>, ниже по тесту – **».

Согласно имеющегося в деле технического паспорта, выполненного Невельским филиалом ГП Псковской области «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение представляет собой квартиру площадью ** кв.м, с кадастровым номером **.

В соответствии с постановлением Администрации сельского поселения «Усвятская волость» от ДД.ММ.ГГГГ ** «Об организации адресного хозяйства на территории сельского поселения «Усвятская волость» жилому помещению ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.

Кроме того, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортам земельных участков от ** от ДД.ММ.ГГГГ ** от ДД.ММ.ГГГГ и ** от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. на праве собственности принадлежали три земельных участка:

- земельный участок с **, площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с **, площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с **, площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Б.В.П. являлся собственником ** доли квартиры и трех земельных участков, после его смерти ФИО1 фактически приняла наследство, в связи с чем требование истицы, являющейся наследницей первой очереди по закону, об установлении факта принятия наследства и включении в состав наследства указанного имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившегося супругом истице.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ** долю квартиры с **, общей площадью ** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок с **, площадью ** кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>;

- земельный участок с **, площадью ** кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>;

- земельный участок с **, площадью ** кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Судья Алексеенко С.М.