Решение № 2А-11525/2024 2А-2505/2025 2А-2505/2025(2А-11525/2024;)~М-5513/2024 М-5513/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2А-11525/2024

Дело №2а-2505/2025

47RS0004-01-2024-008264-44


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Е.С.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №2 по Ленинградской области к ФИО1 Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив административные исковые требования в поряке ст.46 КАС РФ, Административный истец - представитель МИФНС России №2 по Ленинградской области обратился с административным иском в суд к ФИО1, в обосновании требований указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2021г., так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 33021 г.р.з. С941УМ47, № г.р.з.У423РЕ47, Renault Duster г.р.з.О872ХН47, М2140 г.р.з. Ю0837ЛД. Также ФИО1 является плательщиком земельного налога за 2022 год, так как не его имя зарегистрированы земельные участки с кадастровыми номерами 60:03:0101904:58, 60:03:0101904:97.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога за вышеуказанное имущество. Поскольку в установленное налоговым уведомлением сроки оплата налога не была произведена, то налоговый орган начислил сумму пени. Административному ответчику направлялось требование. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена, в связи с чем, административный истец, уточнив административные исковые требования, просит суд: взыскать с ФИО1 Геннадьевича недоимку по следующим платежам:

- транспортный налог за 2021 год в размере 10489,83 руб.;

- земельный налог за 2022 год в размере 786 руб.;

- сумма пеней в размере 5599 руб. На общую сумму в размере 16871,83 руб.

В судебное заседание представитель административного истца явился, поддержал уточненные административные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2021г., так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 33021 г.р.з. С941УМ47, № г.р.з.У423РЕ47, Renault Duster г.р.з.О872ХН47, М2140 г.р.з. Ю0837ЛД. Также ФИО1 является плательщиком земельного налога за 2022 год, так как не его имя зарегистрированы земельные участки с кадастровыми номерами 60:03:0101904:58, 60:03:0101904:97.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 01.12.2022г.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 01.12.2023г., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 01.12.2022г. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Расчет пени, представленный административным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2022гг., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2022гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. признан верным, арифметических ошибок не содержит.

В соответствии со ст.70 НК РФ, административному ответчику направлялось требование № по состоянию на 23.07.2023г. со сроком уплаты до 16.11.2023г. о добровольном погашении недоимки: налог, пени за неуплату налога. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п.1,2 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как усматривается из материалов дела, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены в установленный срок, связи с чем суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налога за 2019-2021 год налоговым органом соблюдена.

На основании п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

П.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

21.02.2024 г. мировым судьей судебного участка Всеволожского района Ленинградской области вынесен судебный приказ.

12.03.2024 г. мировым судьей судебного участка Всеволожского района Ленинградской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

МИФНС России №2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском, 21.05.2024 г., то есть в установленный срок для подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа.

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком представлены сведения об отплате налогов.

Представленный административным ответчиком платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13162,00 рубля зачтен в счет уплаты по транспортному налогу за 2020-2021 год. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 715,00 рублей зачтен в счет уплаты земельного налога за 2021 год. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12414,00 рублей зачтен в счет уплаты транспортного налога за 2014, 2018,2019 года. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55,86,00 рублей зачтен в счет уплаты пени по транспортному налогу. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1516,00 рублей зачтен в счет уплаты земельного налога за 2019-2020 года. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22,98 рублей зачтен в счет уплаты пени по земельному налогу. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10428,00 рублей зачтен в счет уплаты транспортного налога за 2016 год.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно 51-оз «О транспортном налоге» на 2021 год была установлена налоговая ставка для транспортных средств мощностью со 100 л.с.

Довод административного ответчика о несоответствии мощности транспортного средства ГАЗ-33021 г.р.з. С941УМ47 учтен административным истцом.

Таким образом, доказательств уважительности неоплаты налога административным ответчиком не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ введен Единый налоговый счет (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»), таким образом, недоимка подлежит взысканию на единый налоговый счет налогоплательщика.

Согласно п. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно реестру поступления платежей, административным ответчиком уплата налогов не произведена. В связи с неуплатой налога ответчику были начислены пени на недоимку по налогу. Добровольно требование об уплате недоимки ответчиком не исполнено, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, доказательств погашения задолженности суду не представлено, сроки соблюдены. Суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.102, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №2 по Ленинградской области к ФИО1 Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать на Единый налоговый счет ФИО1 Геннадьевича, ИНН <***>, транспортный налог за 2021 год в размере 10489,83 руб.; земельный налог за 2022 год в размере 786 руб.; сумму пеней в размере 5599 руб. На общую сумму в размере 16871,83 руб.

Взыскать с ФИО1 Геннадьевича в доход бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области госпошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через суд его Постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ