Постановление № 1-430/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-430/2018г. Красноярск 10 июля 2018 г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Левицкой Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Нарковского Д.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Галаюда Л.А. (ордер №№ от 10.07.2018, удостоверение №№), потерпевшей ФИО2 при секретаре Станкевич Я.В., рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Так, по версии следствия, 10.04.2018 в вечернее время ФИО2 находясь в квартире по адресу: <адрес>, где также проживает его мать ФИО2, в 20 час. 00 мин., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из гостиной комнаты плазменный телевизор марки «LG», диагональю 82 см, в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2, стоимостью 17000 руб. Завладев похищенным, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 17000 руб. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, о чем представила суду письменное заявление. При этом, потерпевшая пояснила, что с подсудимым примирилась, простила последнего, причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, к уголовной ответственности ФИО2 она привлекать не желает. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, пояснив, что с потерпевшей он примирился, ущерб возмещен им в полном объеме. Кроме того, указал на то, что является несудимым, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей. Защитник – адвокат просила заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон. Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 данного Кодекса. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что ФИО2 судимостей не имеет, примирился с потерпевшей ФИО2 и возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаивается в содеянном, учитывая согласие всех участников процесса на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО2, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: плазменный телевизор марки «LG», диагональю 82 см, в корпусе черного цвета, – оставить у потерпевшей ФИО2 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: Ю.В. Левицкая Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Левицкая Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |