Решение № 2А-371/2025 2А-371/2025~М-127/2025 М-127/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 2А-371/2025




Дело № 2а-371/2025

УИД: 37RS0007-01-2025-000241-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кинешма 28 января 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Лапшиной Л.В., с участием прокурора Козиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений. Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в оран внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данными органом, мотивируя тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в 2024 году 5 раз привлекался к административной ответственности за нарушения против общественного порядка.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.07.2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.09.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями того же суда от 15.04.2024 года, от 22.05.2024 года, 30.07.2024 года срок административного надзора продлен и ранее установленные ограничения дополнены. Окончательно установлен административный надзор на срок 3 года 3 месяца с возложением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток.

Постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский», мирового судьи судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области, Кинешемского городского суда Ивановской области от 17.12.2024 года ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением в каждом случае административного наказания. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в оран внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данными органом.

Продление административного надзора и установление указанного административного ограничения соответствуют задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других

правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, административный надзор, установленный решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.09.2023 года (с учетом решений того же суда от 15.04.2024 года и от 30.07.2024 года), продлить на срок 6 месяцев, установив срок административного надзора на 3 года 9 месяцев и установить дополнительное ограничение административного надзора в виде административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в оран внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данными органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированное решение составлено - 28.01.2025 года



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шилова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ