Решение № 2-4688/2019 4688/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-4688/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Гражданское дело № –4688/2019

68RS0№-94


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 сентября 2019г <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О. А,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка ФИО14 Льва ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 25000 руб. ежемесячно с учетом индексации до достижения совершеннолетия.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между нею и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судебного участка № судебного района «Царицыно» ЮАО <адрес> брак был расторгнут.

С момента расторжения брака и до настоящего времени сын постоянно проживает с ней.

Она имеет все необходимые условия для воспитания и развития ребенка: квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., принадлежащую ей на праве собственности, постоянный доход в виде заработной платы в размере 35000 в месяц, график работы с 8 час 30 мин до 16 час. 30 мин.

Кроме того, она оказывает необходимое медицинское сопровождение ребенка, а также предпринимает меры к его социальной адаптации. Ребенок с 2016 года посещает детский сад № «Золотая рыбка», находящийся по адресу <адрес>, дом. 32, посещает Спортивный клуб «Гладиатор» секцию - каратэ (<адрес>), также имеет множество спортивных наград по спортивной аэробике.

В воспитании сына на протяжении нескольких лет ответчик должного участия не принимает. При этом, ответчик неоднократно, под предлогом прогулки с сыном на 2-3 часа, без её ведома увозил ребенка на несколько недель за пределы <адрес> в <адрес>, либо <адрес>, в связи с чем она обращалась в полицию.

В судебном заседании истица и представитель истца по доверенности ФИО13 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что с заработной платы ответчика каждый месяц удерживается разный размер алиментов, что существенно нарушает интересы ребенка. Средний размер алиментов, взыскиваемых с ответчика, составляет 25000 руб., поэтому они просят установить данный ежемесячный размер алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.

Ответчик и его представитель по доверенности ФИО6 иск признали в части определения места жительства ребенка с матерью, в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме просили отказать, указав, что данные требования не основаны на законе.

3-е лицо – представитель Комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации <адрес> полагал возможным определить место жительство ребенка с матерью.

3-и лица – представитель администрации Управления образования администрации <адрес> и представитель Отдела социальной защиты населения района Царицыно Южного административного округа <адрес> о времени и дате судебного заседания извещены должным образом, в судебное заседание не явились, согласно заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение органов опеки и попечительства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Декларацией прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959г. (принцип 6) ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно статье 3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно пункту 1 статьи65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 3 статьи65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи65, статья57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 и ФИО1 зарегистрировали брак. От данного брака имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судебного участка № судебного района «Царицыно» ЮАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут, о чем внесена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ребенок ФИО2 зарегистрирован с 24.12.2013г по месту жительства отца по адресу: <адрес>, Пролетарский проспект, <адрес>.

Как следует из пояснений истицы, после расторжения брака она с ребенком проживала до февраля 2016г в <адрес> на съемной квартире, с февраля 2016г в доме родителей по адресу: <адрес>, с февраля 2018г по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно справке МБДОУ «Детский сад № «Золотая рыбка» № от 15.05.2019г ФИО2 посещает данный детский сад с 25.08.2016г по настоящее время.

Также судом установлено, что ФИО2 посещает спортивную организацию МОУ ДО ДЮСШ № <адрес> вид спорта: аэробная гимнастика, 25.11.2017г, 25.12.2017г, 05.03.2018г участвовал в первенстве и в фестивале по спортивной аэробике и награжден дипломами за участие. Кроме того, ФИО2 обучается в МБУДО ДЮСШ единоборств № на отделении киокусинкай, охотно тренируется (согласно характеристике директора МБУДО ДЮСШ единоборств №)

Согласно характеристике МБДОУ «Детский сад № «Золотая рыбка» № от 27.06.2019г. ФИО2 является воспитанником группы комбинированной направленности для детей в возрасте от 5 до 6 лет №, ходит в детский сад регулярно. Уровень адаптации ребенка к условиям детского сада высокий. К образовательной деятельности ФИО2 относится с выраженным интересом, который сохраняется до конца занятия. ФИО2 посещает в МБДОУ «Детский сад № «Золотая рыбка» дополнительные образовательные платные услуги «Азбуковедение», «Занимательная математика», «Хоровое пение», «Обучение игре на музыкальных инструментах». Мальчика в детский сад приводит и забирает мать ФИО1 Она интересуются жизнью ребенка в детском саду, принимает активное участие в жизни группы, регулярно посещает родительские собрания. Родители Льва находятся в разводе, ребенок до последнего времени проживал с матерью.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства (характеристика УУП № УМВД России по <адрес> от 03.09.2019г) и по месту работу в ОГБУЗ «ТПКБ» (характеристика и. о. главного врача ОГБУЗ «ТПКБ» ФИО7), награждена почетной грамотой администрацией и профсоюзным комитетом ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» за многолетний добросовестный труд в системе здравоохранения.

Как следует из справок о доходах и суммах налога физического лица за 2018г и 2019г, доход ФИО1, облагаемый по ставке 13 % - март 2018г – 13955, 63 руб., апрель 2018г – 24041,44 руб., май 2018г – 25608,82 руб., июнь 2018г – 27563,99 руб., июль 2018г – 28619 руб., август 2019г – 28077, 63 руб., сентябрь 2019г – 36633, 81 руб., октябрь 2018г – 31922,76 руб., ноябрь 2018г – 51541,57 руб., 6456 руб., декабрь 2019г 68025,68 руб., 9223 руб., январь 2019г – 30303,99 руб., февраль 2019г – 25103, 58 руб., 9223 руб., 16944 руб., март 2019г – 32465,79 руб., апрель 2019г – 31685 руб.

Согласно сообщению ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» от 19.08.2019г ФИО1 на учете нарколога и психиатра не состоит.

Согласно сообщению ФГБУ здравоохранения <адрес> «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО8 Департамент здравоохранения <адрес>» «Психиатрическая больница №» от 23.08.2019г ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете не значится.

Согласно сведениям ИЦ УМВД по <адрес> от 13.08.2019г, ФИО1 и ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекались.

Согласно акту обследования условий жизни Отдела социальной защиты населения района Царицыно Южного административного округа <адрес> от 01.07.2019г. по месту жительства отца ФИО3 по адресу: <адрес>, Пролетарский проспект, <адрес>, с ним проживают супруга ФИО9, дети – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ФИО9), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на момент осмотра отсутствовал, со слов отца находился находится на даче в <адрес>,10 кв. м, общая площадь 51,9 кв. м. состоит из двух комнат, расположена на 4 этаже в 15-ти этажном доме. Несовершеннолетний ФИО2 проживает в изолированной комнате площадью 17, 7 кв. м совместно с несовершеннолетним сыном супруги ФИО3 – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и занимают одну двуспальную кровать. По результатам обследования в квартире по адресу: <адрес>, Пролетарский проспект, <адрес>, имеются условия для проживания несовершеннолетнего ФИО2, 11.12.2013г. ФИО3 имеет возможность обеспечить основные потребности ребенка.

ФИО1 имеет на праве собственности квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., что подтверждает выпиской из ЕГРН от 01.03.2018г.

ФИО2 с 14.08.2019г по ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий специалиста отдела профилактики социального сиротства комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации <адрес> от 27.06.2019г. по месту жительства матери ФИО1 по адресу: <адрес>, семья с составом семьи ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в двухкомнатной квартире на 14 этаже 14-этажного жилого дома, со всеми удобствами, общей площадью 52,2 кв.м., находящейся в собственности ФИО1 Санитарное состояние помещения хорошее, чисто. Продукты питания имеются в достаточном количестве. Для малолетнего Льва оборудована отдельная комната, в которой имеются: отдельное спальное место (диван-кровать), место для занятий и игр (стол), шкаф для одежды, комод, школьные принадлежности. Малолетний обеспечен одеждой и обувью в соответствии с возрастом и сезоном. Условия для проживания малолетнего ФИО14 Льва ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, созданы в полном объеме.

Согласно заключению комитета по охране здоровья населения и социальному развитию от 13.09.2019г целесообразно определить место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом не установлено никаких фактов отрицательного воздействия родителей на ребенка. При наличии имеющихся условий для проживания ребенка как по месту жительства отца так и по месту жительства матери, суд считает возможным определить место жительства с матерью исходя из интересов ребенка. В частности судом учитываются сложившиеся по месту жительства матери положительная морально - психологическая обстановка и привычный круг общения ребенка, сложившийся на протяжении трех лет проживания в <адрес> (друзья, воспитатели, тренеры), оборудованная для ребенка отдельная комната с отдельным спальным местом, удобство расположения детского сада, который ребенок посещает с ДД.ММ.ГГГГ, спортивных секций, возможность создания матерью условий для посещения таких дополнительных занятий.

Согласно ч. 1ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Судебным приказом мирового судебного участка № судебного района «Царицыно» ЮАО <адрес> от 28.11.2014г взысканы с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком 18-летнего возраста.

Постановлением администрации <адрес>от ДД.ММ.ГГГГг. N866 "Об установлении величины прожиточного минимума в целом по <адрес> за II квартал 2019г. на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения" установлен прожиточный минимум по <адрес> за II квартал 2019г. для детей - 9490 рублей.

Согласно сообщению ГБУ здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница № Департамента здравоохранения <адрес>» от 10.09.2019г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ГБУ здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница № Департамента здравоохранения <адрес>» с 03.10.2012г. по 17.04.2018г. в должности ведущего программиста. На основании исполнительного листа № от 28.11.2014г с него производились удержания алиментов в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с декабря 2014г по апрель 2018г удержаны алименты в размере 222378 руб. 86 коп.

С 03.12.2018г по настоящее время ответчик работает в ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России» в должности начальника. С него произведены удержания алиментов на сына ФИО2 в размере 25 % от его заработной платы ежемесячно: декабрь 2018г – 2462 руб, январь 2019г – 36888,83 руб, февраль 2019г – 27413, 68 руб, март 2019г – 29797,94 руб, апрель 2019г – 28275 руб, май 2019г – 33028,66 руб, июнь 2019г – 28336,81 руб., июль 2019г – 26587,65 руб, август 2019г – 28502, 80 руб. (справка ФГБУ ФНКЦ ФМБА России от 16.09.2019г №).

Ответчик имеет регулярный заработок, получает его в денежной форме в валюте РФ, иного дохода у ответчика не имеется.

Заработок ответчика не является меняющимся. Неодинаковый ежемесячный размер удержаний алиментов связан с начислением надбавок, премий и других доплат.

Судом не установлены обстоятельства того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика невозможно, затруднительно, существенно нарушает интересы одной из сторон.

Доводы представителя истца о том, что взыскание алиментов в долях от заработной платы существенно нарушает права и законные интересы ребенка в связи с тем, что с заработной платы ответчика каждый месяц удерживается разный размер алиментов, поэтому необходимо установить средний размер алиментов в размере 25000 руб., суд считает несостоятельными, поскольку ежемесячные удержания алиментов на сына ФИО2 в размере 1/4 части заработной платы составляют не менее половины величины прожиточного минимума на детей за 2 квартал 2019 г. в <адрес> /9490 руб./, а с января 2019г ежемесячные удержания алиментов на ребенка превышают сумму 25000 руб.

Поскольку после вынесения судебного приказа мирового судебного участка № судебного района «Царицыно» ЮАО <адрес> от 28.11.2014г судом не установлено наличие обстоятельств, при которых суд на основании ст. 83 СК РФ вправе изменить размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка по судебному приказу в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, в иске истцу в указанной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить место жительство ребенка ФИО14 Льва ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>.

В исковых требованиях ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО14 Льва ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 25000 руб. ежемесячно с учетом индексации до достижения совершеннолетия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Заболотникова О.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заболотникова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ