Определение № 5-537/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-537/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( № 5-537/2017г.)

19 мая 2017г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ст. 6.1.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Изобильненский районный суд из Отдела МВД России по Изобильненскому району поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, составленному ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОМВД России по Изобильненскому району <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут, в пос<данные изъяты> в квартире <адрес> ФИО1 <данные изъяты>, в виду сложившихся личных неприязненных отношений причинил гражданки <данные изъяты> телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки, области гребня подвздошенной клетки, обеих нижних конечностей, согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ. не причинивших вреда здоровью гражданки ФИО2 <данные изъяты>. в связи, с чем данные не содержат последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно ч. 5 статьи 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя на срок не более одного месяца.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из представленных материалов дела видно, что в порядке ч.5 ст. 28.7. КРФ об АП срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, не был продлен в установленном порядке, решением руководителем органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя на срок не более одного месяца. Соответствующего определения не выносилось.

В соответствии с разъяснениями, данными п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд лишен возможности назначить указанное дело об административном правонарушении к рассмотрению, в связи с неправильным оформлением материалов дела, составлением протокола об административном правонарушении по истечении установленного срока проведения административного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ОМВД России по <адрес> протокол <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ. отношении ФИО1 <данные изъяты> по ст. 6.1.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами.

О принятом решении уведомить ФИО1 <данные изъяты>

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Счетчиков