Решение № 2-2052/2026 2-2052/2026~М-1440/2026 М-1440/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-2052/2026

дело № 2-2052/2026

УИД 26RS0001-01-2026-002361-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26марта 2026 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.

при секретаре Дмитренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Новороссийская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Новороссийская»обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, чтообщество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новороссийская» ИНН <данные изъяты>, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников помещений №<данные изъяты>дата от дата, а также договора управления многоквартирным домом №к2Т от дата.

Ответчик, ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.2, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

ФИО1 не выполняла возложенные на неё законом обязанности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в связи с чем, истцом было подано заявления о выдаче судебного приказа, задолженность составила 68 443 руб. 16 коп.

дата был вынесен судебный приказ № мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, а также содержание и обслуживание общего имущества в размере 68 443 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

дата с ФИО1 в пользу ООО «УК «Новороссийская» были взысканы денежные средства в размере 68 443 (Шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок три) руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

дата мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа.

дата было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа № от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с указанием о взыскании с ООО «УК «Новороссийская» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 70 443 рубля 16 копеек.

дата истцом были возвращены денежные средства ответчику в размере 68 443 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Просит суд взыскать в с ФИО1 задолженность в размере 68 443,16 рублей за период с дата по дата по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, взыскать понесенные почтовые расходы в размере 166,40 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «УК «Новороссийская» в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

ОтветчикФИО1 в судебное заседаниене явилась,извещена надлежащим образом (ШПИ 80406718848259), причины неявки суду не известны.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено в судебном заседании,общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новороссийская», <данные изъяты>, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников помещений №Т33к2-дата от дата, а также договора управления многоквартирным домом №к2Т от дата.

Ответчик, ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.2, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

ФИО1 не выполняла возложенные на неё законом обязанности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в связи с чем, истцом было подано заявления о выдаче судебного приказа, задолженность составила 68 443 руб. 16 коп.

дата был вынесен судебный приказ № мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, а также содержание и обслуживание общего имущества в размере 68 443 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

дата с ФИО1 в пользу ООО «УК «Новороссийская» были взысканы денежные средства в размере 68 443 (Шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок три) руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

дата мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа.

дата было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа № от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с указанием о взыскании с ООО «УК «Новороссийская» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 70 443 рубля 16 копеек.

дата истцом были возвращены денежные средства ответчику в размере 68 443 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований не представила, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Ответчик факт наличия задолженности по оплате ЖКУ за период сдата по дата, ни одним из предусмотренных законом способов не оспорен, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период в размере 68443,16руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика понесенные почтовые расходы в размере 166,40 руб., суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся (в том числе) связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суду необходимо установить, понесены ли в действительности эти расходы по настоящему делу, в том числе на участие представителя,почтовые расходы,оценив названные выше доказательства в совокупности с другими доказательствами.

Расходы истца подтверждаются: квитанцией №.01 от дата об оплате почтовых отправлений на сумму 166,40 руб.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчикаподлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО УК «Новороссийская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия <данные изъяты> №в пользу ООО УК «Новороссийская»,ИНН <данные изъяты> в размере 68443,16 рублей за период с дата по дата, понесенные почтовые расходы в размере 166,40 рублей,судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.И. Самойлов