Решение № 2-293/2021 2-293/2021(2-3058/2020;)~М-2922/2020 2-3058/2020 М-2922/2020 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-293/2021

Дело №

УИД91RS0№-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арифджановой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из ЕГРН,

у с т а н о в и л:

28 сентября 2020 года ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, которые были им уточнены ДД.ММ.ГГГГ. Просил признать сведения, содержащиеся в ЕГРН относительно описания местоположения границ и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой, признать недействительными материалы межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части указания местоположения границ данного земельного участка, исключить из ГКН сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с предложенным экспертом вариантом установления границ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ год истец купил по нотариально удостоверенному договору жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением 23 сессии 5 созыва Чистенского сельского совета Симферопольского района истцу была разрешена разработка технической документации по землеустройству в части составления документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок площадью 0,16 га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенный по вышеуказанному адресу. В марте 2018 года истец обратился в ООО «ФИО3» для выполнения кадастровых работ по установлению границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО3» приостановило выполнение данных кадастровых работ ввиду того, что фактические границы земельного участка ответчика накладываются на границы земельного участка истца. Указанные обстоятельства стали основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда (протокольно) от 20 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении по доводам изложенным в письменных возражениях (том №, л.д.45-46), в частности указали, что доводы, на которые ссылается истец, были уже предметом судебного разбирательства по гражданскому делу №.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны и их представителей, допросив экспертов, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Согласно частям 8, 10 статьи 22 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на указанное домовладение зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решением 23 сессии 5 созыва Чистенского сельского совета Симферопольского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была разрешена разработка технической документации по землеустройству в части составления документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок площадью 0,16 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение истцом не реализовано, техническая документация по землеустройству в части составления документов, удостоверяющих право собственности на вышеуказанный земельный участок не разработана, органом местного самоуправления не утверждена.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 10 сессии 5 созыва Чистенского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок площадью 0, 2500 га, расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома хозяйственных строений и сооружений, право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО4

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО4, администрации Чистенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным и отмене акта от ДД.ММ.ГГГГ согласования границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отмене государственного акта о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданный на имя ФИО4, отмене государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отмене решения 10 сессии 5 созыва Чистенского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта по отводу земельного участка ФИО4, отказано.

Судебным разбирательством по гражданскому делу № установлено наложение смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, в связи с чем, суд пришел к вывод, что истцом был избран ненадлежащий способ защиты и указал, что в случае, если истец считает, что его права, как смежного землепользователя нарушены, надлежащим способом защиты прав истца в таком случае может быть требование об установлении (определении, восстановлении) границ земельного участка (земельных участков), об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке; об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка ответчика, о признании недействительным уточнения границ земельного участка, произведенного в государственном кадастре недвижимости в соответствии с межевым планом и т.д.

Указанное решение суда определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2020 года оставлено без изменения.

Определением суда от 17 декабря 2020 года по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

В соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ООО НПЦ «Экспертные исследования» установлено, что фактическая конфигурация земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует конфигурации отраженной в выкопировке из генерального плана села Трудолюбово представлена в комплекте технической документации по землеустройству и схематичному плану по данным инвентарного дела № страница 5, составленного ДД.ММ.ГГГГ. Фактические линейные размеры и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют линейным размерам отраженным и схематичном плане по данным инвентарного дела №. Фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по данным экспертного исследования составляет 1401 кв. м. Площадь участка по схематическому плану БТИ в масштабе 1:500, составит 4,4см*500=22,0м, 8,5см*500=42,5м; 22,0м*42,5м=935 кв.м (инв. дело 6195782 стр. 5). В технической документации отсутствуют координаты земельного участка и сведения о точном местоположении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем определить соответствие фактического местоположения со сведениями в правоустанавливающих документах не представляется возможным. Сведения в ЕГРН о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

Фактическая конфигурация земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует конфигурации отраженной в выкопировке из генерального плана села Трудолюбово представленной в комплекте технической документации по землеустройству, но не соответствует схематичному плану по данным инвентарного дела № стр. 60, составленного ДД.ММ.ГГГГ. Фактические линейные размеры и конфигурация земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют линейным размерам и конфигурации отраженным в схематичном плане по данным инвентарного дела № на стр. 60. <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2500 кв. м. и соответствует площади земельного участка к/н № расположенного по адресу: <адрес>, по данным ЕГРН составляющая 2500 кв.м., однако фактическая конфигурация и линейные размеры земельного участка расположенного по адресу: <адрес> отличается от конфигурации и линейных размеров, представленных в сведениях ЕГРН. Правоустанавливающим документом на земельный участок с кадастровым номером № является государственный акт на право частной собственности на землю серия ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, в котором есть сведения о конфигурации и площади данного земельного участка. Площадь согласно указанного документа составляет 2500 кв.м. Фактическое местоположение, конфигурация и линейные размеры земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не соответствует сведениям о земельном участке к/н № указанных в правоустанавливающих документах и сведениях из ЕГРН.

Фактическое наложение (пересечение) границ между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - отсутствует (рисунки: 6-3, 6-4, 6-5; 6-6; 7-10, 7-11).

Имеется наложение (пересечения) границ фактического землепользования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельным участком к/н № сведения о котором содержатся в ЕГРН. Площадь наложения составляет 332 кв.м.

Причины образования наложения (пересечения) границ между земельными участками расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является то, что при разработке технической документации не учтены фактическое местоположение и конфигурация земельных участков в соответствии с выкопировкой из генерального плана села Трудолюбово, в результате чего возникла реестровая ошибка содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами.

Варианты устранения наложение (пересечение) границ между земельными участками границ земельного участка к/н № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>:

- произвести верификацию (удаление) данных координат земельного участка с кадастровым номером №, посредством исключения всех имеющихся сведений из ЕГРН (аннулирования записей) в отношении данного земельного участка, с последующим уточнением данных месторасположения, конфигурации, площади земельных участков по их фактическому пользованию;

- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> координатах, согласно фактическому использованию

№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

Угол поворота

Дирекцион. угол

Румбы

S, м

№ (площадь 2 500 кв.м.)

1

н1

4 964 096,29

5 180 980,65

267° 53,6"

48° 10,2"

СВ: 48° 10,2"

9,46

2

н2

4 964 102,60

5 180 987,70

240° 28,3"

108° 38,5"

ЮВ: 71° 21,5"

3,50

3

н3

4 964 101,48

5 180 991,02

120° 38,0"

49° 16,5"

СВ: 49° 16,5"

37,00

4

н4

4 964 125,62

5 181 019,06

270° 58,8"

140° 15,3"

ЮВ: 39° 44,7"

7,27

5

н5

4 964 120,03

5 181 023,71

181° 29,1"

141° 44,4"

ЮВ: 38° 15,6"

26,81

6

н6

4 964 098,97

5 181 040,31

179° 49,0"

141° 33,4"

ЮВ: 38° 26,6"

27,97

7

н7

4 964 077,07

5 181 057,70

180° 54,5"

8

н8

4 964 070,80

5 181 062,52

316° 33,6"

142° 27,9"

ЮВ: 37° 32,1"

7,90

9

н9

4 964 074,32

5 181 040,37

157° 2,1"

279° 1,5"

СЗ: 80° 58,5"

22,43

256° 3,7"

ЮЗ: 76° 3,7"

17,31

10

н10

4 964 070,15

5 181 023,57

162° 3,3"

238° 7,0"

ЮЗ: 58° 7,0"

17,95

11

н11

4 964 060,67

5 181 008,33

264° 51,1"

322° 58,1"

СЗ: 37° 1,9"

4,23

12

н12

4 964 064,05

5 181 005,78

179° 11,6"

322° 9,7"

СЗ: 37° 50,3"

8,40

13

н13

4 964 070,68

5 181 000,63

181° 50,3"

324° 0,0"

СЗ: 35° 60,0"

13,83

14

н14

4 964 081,87

5 180 992,50

177° 51,1"

321° 51,1"

СЗ: 38° 8,9"

3,67

15

н15

4 964 084,76

5 180 990,23

178° 25,6"

320° 16,7"

СЗ: 39° 43,3"

14,99

1

н1

4 964 096,29

5 180 980,65

267° 53,6"

Площадь объекта: 2 500 м2. Периметр объекта: 222,73 м

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> координатах, согласно фактическому использованию, площадью 1401 кв.м (0,1401га), которая не превышает установленной площади земельного участка согласно справки Чистенского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,18 га (инвентарное дело № стр. 26).

Каталог координат установления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>:

№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

Угол поворота

Дирекцион. угол

Румбы

S, м

:ЗУ1 (площадь 1 401 кв.м.)

1

н1

4 964 075,55

5 180 957,29

264° 12,0"

48° 23,8"

СВ: 48° 23,8"

31,24

2

н2

4 964 096,29

5 180 980,65

271° 52,9"

140° 16,7"

ЮВ: 39° 43,3"

14,99

3

н3

4 964 084,76

5 180 990,23

181° 34,4"

141° 51,1"

ЮВ: 38° 8,9"

3,67

4

н4

4 964 081,87

5 180 992,50

182° 8,9"

144° 0,0"

ЮВ: 35° 60,0"

13,83

5

н5

4 964 070,68

5 181 000,63

178° 9,7"

142° 9,7"

ЮВ: 37° 50,3"

8,40

6

н6

4 964 064,05

5 181 005,78

180° 48,4"

142° 58,1"

ЮВ: 37° 1,9"

4,23

7

н7

4 964 060,67

5 181 008,33

266° 18,6"

229° 16,7"

ЮЗ: 49° 16,7"

20,13

8

н8

4 964 047,53

5 180 993,07

85° 44,6"

135° 1,3"

ЮВ: 44° 58,7"

0,87

9

н9

4 964 046,92

5 180 993,68

277° 35,5"

232° 36,7"

ЮЗ: 52° 36,7"

11,65

10

н10

4 964 039,85

5 180 984,43

273° 5,1"

325° 41,9"

СЗ: 34° 18,1"

19,49

11

н11

4 964 055,95

5 180 973,44

181° 17,9"

326° 59,7"

СЗ: 33° 0,3"

9,26

12

н12

4 964 063,72

5 180 968,40

89° 26,8"

236° 26,6"

ЮЗ: 56° 26,6"

1,18

13

н13

4 964 063,06

5 180 967,41

263° 47,5"

320° 14,1"

СЗ: 39° 45,9"

6,81

14

н14

4 964 068,29

5 180 963,06

180° 0,0"

320° 14,1"

СЗ: 39° 45,9"

6,26

15

н15

4 964 073,11

5 180 959,05

183° 57,7"

324° 11,8"

СЗ: 35° 48,2"

3,01

1

н1

4 964 075,55

5 180 957,29

264° 12,0"

Площадь объекта: 1 401 м2. Периметр объекта: 155,02 м

Эксперты предлагают суду вариант установления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (к/н №), по фактическому землепользованию. Конфигурация земельных участков при таком варианте соответствует конфигурации отраженной в выкопировке из генерального плана села Трудолюбово и исключает пересечение границ указанных земельных участков. Площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес> (к/н №) при предлагаемом варианте не изменится и будет соответствовать площади указанной в правоустанавливающих документах 2500кв.м (0,2500га).

Предлагается установить границы земельного участка с кадастровым номером 90:12:200601:79, расположенного по адресу: <адрес> координатах, согласно фактическому использованию, в соответствии с каталогом координат указанных выше. При этом площадь объекта составит 2500 м2, периметр объекта: 222,73 м.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> координатах, согласно фактическому использованию, площадью 1401 кв.м (0,1401га), которая не превышает установленной площади земельного участка согласно справки Чистенского сельского совета <адрес> № от 27.04.2004г составляет 0,18 га (инвентарное дело № стр. 26), в соответствии с каталогом координат указанных выше. При этом площадь объекта составит 1 401 м2, периметр объекта: 155,02 м.

Требования соответствующих нормативных актов и правил в сфере землеустройства при проведении межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не соблюдены.

Границы между земельными участками № и № не менялись с момента приобретения каждым из собственником жилых домов (апелляционное определение от 19.12.2019г, л.д. 24). Фактическая конфигурация участков существует на местности с 1990 года, т.е. более 15 лет (апелляционное определение от 19.12.2019г, л.д. 24).

Техническая документация по землеустройству должна составляться согласно п. 2 постановления Кабинета Министров Украины от 26 мая 2004 года № 677. При оформлении правоустанавливающего документа на земельный участок путем составления технической документации по землеустройству, необходимо чтобы фактические границы участка были определены в натуре (на местности).

Экспертами установлена фактическая граница, между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. На фактической границе установлен забор из сетки рабицы на железобетонных опорах. Фактическая граница между участками № и № совпадает с вновь образованной границей между этими участками.

Вновь образованная граница земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не проходит по каким-либо постройкам и не пересекает какие-либо постройки, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>.

Минимальное расстояние от края вновь образованной границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, до края жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 3,26 метра, что соответствует: СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты», Федеральному закону № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и правилам землепользования и застройки муниципального образования Чистенского сельского поселения <адрес>.

Минимальное расстояние от края границы земельного участка с кадастровым номером № сведения о котором имеются в ЕГРН, расположенного по адресу: <адрес>, до края жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 0,09 метра, что не соответствует: СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты», Федеральному закону № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и правилам землепользования и застройки муниципального образования Чистенского сельского поселения Симферопольского района.

Площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, определенная по результатам экспертного исследования согласно фактическому использованию, составляет 1401кв.м (0,1401га).

Имеется наложение (пересечения) границ фактического землепользования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельным участком к/н № сведения о котором содержатся в ЕГРН. Площадь наложения составляет 332 кв.м.

Площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в результате проведенного межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, изменилась, на величину наложения, составляющую 322кв.м

Допрошенные в судебном заседании эксперты ФИО7, ФИО8 выводы, изложенные в экспертном заключении, подтвердили.

Суд принимает как надлежащее доказательство выводы, изложенные в судебной землеустроительной экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО НПЦ «Экспертные исследования», поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов, изложенных в судебной экспертизе, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наличие пересечения границ участков, вследствие допущенной реестровой ошибки, нарушает права истца и подлежит устранению в судебном порядке путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости всех имеющихся сведений о земельном участке с кадастровым номером № и установления границ земельного участка с кадастровым номером 90:12:200601:79, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исключающие пересечение границ с указанием характерных точек границ, предложенных экспертом в экспертном заключении.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, суд исходит из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку признание результатов межевания недействительными не повлечет восстановление прав истца, которые он считает нарушенными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить частично.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости все имеющиеся сведения о земельном участке с кадастровым номером 90:12:200601:79, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам характерных точек:

№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

Угол поворота

Дирекцион. угол

Румбы

S, м

№ (площадь 2 500 кв.м.)

1

н1

4 964 096,29

5 180 980,65

267° 53,6"

48° 10,2"

СВ: 48° 10,2"

9,46

2

н2

4 964 102,60

5 180 987,70

240° 28,3"

108° 38,5"

ЮВ: 71° 21,5"

3,50

3

н3

4 964 101,48

5 180 991,02

120° 38,0"

49° 16,5"

СВ: 49° 16,5"

37,00

4

н4

4 964 125,62

5 181 019,06

270° 58,8"

140° 15,3"

ЮВ: 39° 44,7"

7,27

5

н5

4 964 120,03

5 181 023,71

181° 29,1"

141° 44,4"

ЮВ: 38° 15,6"

26,81

6

н6

4 964 098,97

5 181 040,31

179° 49,0"

141° 33,4"

ЮВ: 38° 26,6"

27,97

7

н7

4 964 077,07

5 181 057,70

180° 54,5"

142° 27,9"

ЮВ: 37° 32,1"

7,90

8

н8

4 964 070,80

5 181 062,52

316° 33,6"

279° 1,5"

СЗ: 80° 58,5"

22,43

9

н9

4 964 074,32

5 181 040,37

157° 2,1"

256° 3,7"

ЮЗ: 76° 3,7"

17,31

10

н10

4 964 070,15

5 181 023,57

162° 3,3"

238° 7,0"

ЮЗ: 58° 7,0"

17,95

11

н11

4 964 060,67

5 181 008,33

264° 51,1"

322° 58,1"

СЗ: 37° 1,9"

4,23

12

н12

4 964 064,05

5 181 005,78

179° 11,6"

322° 9,7"

СЗ: 37° 50,3"

8,40

13

н13

4 964 070,68

5 181 000,63

181° 50,3"

324° 0,0"

СЗ: 35° 60,0"

13,83

14

н14

4 964 081,87

5 180 992,50

177° 51,1"

321° 51,1"

СЗ: 38° 8,9"

3,67

15

н15

4 964 084,76

5 180 990,23

178° 25,6"

320° 16,7"

СЗ: 39° 43,3"

14,99

1

н1

4 964 096,29

5 180 980,65

267° 53,6"

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам характерных точек:

№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

Угол поворота

Дирекцион. угол

Румбы

S, м

:ЗУ1 (площадь 1 401 кв.м.)

1

н1

4 964 075,55

5 180 957,29

264° 12,0"

48° 23,8"

СВ: 48° 23,8"

31,24

2

н2

4 964 096,29

5 180 980,65

271° 52,9"

140° 16,7"

ЮВ: 39° 43,3"

14,99

3

н3

4 964 084,76

5 180 990,23

181° 34,4"

141° 51,1"

ЮВ: 38° 8,9"

3,67

4

н4

4 964 081,87

5 180 992,50

182° 8,9"

144° 0,0"

ЮВ: 35° 60,0"

13,83

5

н5

4 964 070,68

5 181 000,63

178° 9,7"

142° 9,7"

ЮВ: 37° 50,3"

8,40

6

н6

4 964 064,05

5 181 005,78

180° 48,4"

142° 58,1"

ЮВ: 37° 1,9"

4,23

7

н7

4 964 060,67

5 181 008,33

266° 18,6"

229° 16,7"

ЮЗ: 49° 16,7"

20,13

8

н8

4 964 047,53

5 180 993,07

85° 44,6"

135° 1,3"

ЮВ: 44° 58,7"

0,87

9

н9

4 964 046,92

5 180 993,68

277° 35,5"

232° 36,7"

ЮЗ: 52° 36,7"

11,65

10

н10

4 964 039,85

5 180 984,43

273° 5,1"

325° 41,9"

СЗ: 34° 18,1"

19,49

11

н11

4 964 055,95

5 180 973,44

181° 17,9"

326° 59,7"

СЗ: 33° 0,3"

9,26

12

н12

4 964 063,72

5 180 968,40

89° 26,8"

236° 26,6"

ЮЗ: 56° 26,6"

1,18

13

н13

4 964 063,06

5 180 967,41

263° 47,5"

320° 14,1"

СЗ: 39° 45,9"

6,81

14

н14

4 964 068,29

5 180 963,06

180° 0,0"

320° 14,1"

СЗ: 39° 45,9"

6,26

15

н15

4 964 073,11

5 180 959,05

183° 57,7"

324° 11,8"

СЗ: 35° 48,2"

3,01

1

н1

4 964 075,55

5 180 957,29

264° 12,0"

При указанном варианте установления границ земельных участков площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составит 2500 кв.м, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составит 1401 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.