Решение № 2-788/2025 2-788/2025~М-2/2025 М-2/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-788/2025

УИД 30RS0002-01-2025-000009-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Д.Т. Клаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-788/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автомиг» об обязании предоставления сведений, необходимых для ведения персонифицированного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что общество с ограниченной ответственностью «Автомиг» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем обязан представлять в органы ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке наемных работников по формам, утвержденным постановлением. Между тем, ответчик отчет по форме СЗВ-КОРР тип формы «Корректирующая» на застрахованных лиц: <данные изъяты>, не представил, в связи с чем просили суд обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учёта по форме СЗВ-КОРР тип формы «Корректирующая» на указанных застрахованных лиц.

В судебном заседании истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области не присутствовал. Судом извещён надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ООО «Автомиг» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями статей 35, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что ответчик уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска надлежащим образом, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам.

Как установлено в судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Автомиг» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области в качестве страхователя.

В силу статьи 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения по форме утвержденной постановлением Правления ПФ РФ от 11.01.2017 года №3п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)»:

-страховой номер индивидуального лицевого счета;

-фамилию, имя и отчество;

-дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

-дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

-периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

-другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчик не представил сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в форме

<данные изъяты>

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику <дата обезличена> направлено уведомление №У243485 о необходимости предоставления сведений индивидуального (персонифицированного учёта) по форме СЗВ-КОРР тип формы «Корректирующая» за 2018 год на вышеуказанных застрахованных лиц.

Доказательств исполнения уведомления суду не представлено.

Поскольку страховые пенсии в Российской Федерации начисляются по данным индивидуального (персонифицированного) учета, указанными действиями ответчика, как работодателя, ущемляются права застрахованных лиц в области пенсионного страхования, в частности, лишают их возможности подтвердить страховой стаж, а также стаж работы, дающий право на досрочную (льготную) пенсию, что в свою очередь может повлечь к уменьшению размера пенсионного обеспечения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Исходя из фактических обстоятельств дела, а также объема и характера работ, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения в течение 10 (десяти) дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автомиг» об обязании предоставления сведений, необходимых для ведения персонифицированного учёта, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Автомиг» (ИНН <***>) в течение 10 дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомиг» (ИНН <данные изъяты>) в бюджет муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.В. Широкова