Постановление № 5-114/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024

61RS0№-23 Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 09 апреля 2024 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области ФИО2, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 17 часов 45 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – по <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>; рапортами сотрудников полиции; объяснением ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; справкой формы 1П; адресной справкой; сведениями ИБД-регион; объяснением ФИО1; протоколом об административном задержании №.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО1 и доказанности его вины в полном объеме.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1– с 18 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья ФИО2