Постановление № 5-99/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-99/2018

Дело № 5-99/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров Псковской области ... 2018 года

Судья Островского городского суда Псковской области Иванов Д.В.,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ... ... года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего в ООО *** водителем,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

... 2018 года, в ... часов ... минут, на перекрестке неравнозначных дорог – на третьем километре автодороги ***, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Л Л» г.р.з. ..., принадлежащей ООО «***», двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу скутеру «К», под управлением И.О.В.., двигавшемуся по главной дороге, что привело к столкновению транспортных средств, в результате которого пассажирке скутера Б.Ю.Н.. были причинены телесные повреждения, которые нанесли средней тяжести вред здоровью последней.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, указав, что раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Б.Ю.Н. в судебном заседании полностью подтвердила указанные выше обстоятельства дела, изложенные в составленном в отношении ФИО1 протоколе об административном правонарушении.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного признания правонарушителем своей вины, объяснений потерпевшей, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 60 АВ № ... от ... 2018 года (л.д. 1); сообщениями о ДТП и об оказании медицинской помощи Б.Ю.Н.. от ... 2018 года (л.д. 3-4); схемой места ДТП (л.д. 13) и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10); письменными объяснениями И.О.В. (л.д. 5), ФИО1 (л.д. 6), Б.Ю.Н. (л.д. 44); рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по Островскому району ФИО2 от ... 2018 года (л.д. 14); заключением судебно-медицинской экспертизы № ... от ... 2018 года, из которого следует, что в представленной медицинской карте у Б.Ю.Н. указано телесное повреждение в виде закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети со смещением, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, нанесло средней тяжести вред здоровью, как повлекший длительное расстройство здоровья свыше 3 недель.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценивая исследованные при рассмотрения дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью и объективно доказанной и приходит к выводу, что нарушение последним указанных выше требований ПДД РФ обусловило дорожно-транспортное происшествие и повлекло причинение потерпевшей Б.Ю.Н.. средней тяжести вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное расследование по факту правонарушения проведено в соответствии с требованиями ст. 28.8 КоАП РФ, процессуальных нарушений судом не выявлено.

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, положительную характеристику его личности по месту работы в ООО «***», а также то, что последний ранее к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание наличие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более суровому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по Островскому району) расчетный счет получателя платежа 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ИНН <***>, КПП 601301001, ОКТМО 58633101, БИК 045805001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф ГИБДД. Уникальный идентификационный номер 188 104 601 801 500 01 330.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов Д.В.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.