Решение № 2А-581/2017 2А-581/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-581/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2017 года <адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием

прокурора <......> района Новосибирской области С.С.А.

при секретаре Солоповой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <......> району Новосибирской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по <......> району Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование указано, что решением <......> районного суда <......> от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов.

С <дата> по <дата> ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде: запрета посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о поддержании требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 возражений по заявленными требованиями отделения МВД России по <......> району Новосибирской области не высказал.

Прокурор <......> района Новосибирской области С.С.А. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление Отделения МВД России по <......> району Новосибирской области в полном объеме.

Выслушав ФИО1, заключение прокурора, нахожу, что административное исковое заявление Отделения МВД России по <......> району Новосибирской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании части 3 статьи 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Из материалов дела следует, что решением <......> районного суда <......> от <дата> ФИО1 В установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов. Решением <......> районного суда <......> области от <дата> ФИО1 дополнены установленные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.В период административного надзора и установленных административных ограничений (в период с <дата> по <дата>.) ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности. Согласно постановлению мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 2 суток. Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Купинского судебного района <......> области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по <......> району Новосибирской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения. Постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от<дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не оспаривал, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.После каждого факта привлечения ФИО1 к административной ответственности он предупреждался о последствиях привлечения к административной ответственности. Так, он письменно предупреждался <дата>, <дата>, <дата>, <дата><дата>.Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, пять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1, ранее установленных административных ограничений ограничением в виде: запрета посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <......> району Новосибирской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения установленные решением <......> районного суда <......> от <дата> административные ограничения ограничением в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.