Решение № 2А-2541/2018 2А-2541/2018 ~ М-2152/2018 М-2152/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-2541/2018




Дело №2а-2541/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

с участием помощника прокурора Анферовой Л.И.,

при секретаре Куксенок С.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 30.11.2012 года осужден Пермским краевым судом по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, п.п. «г, е» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п.п. «а, ж, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 13.12.2020 года в связи с отбытием наказания. За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 режим содержания в ИУ не нарушал, мероприятия культурно – массового и воспитательного характера посещает регулярно. Неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. С 13.11.2013 года наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, и установить следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, запрет на пребывания в местах массового скопления людей, запрет выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на срок до погашения судимости.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Материалами дела установлено следующее.Приговором Пермского краевого суда от 30.11.2012 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, п.п. «г, е» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п.п. «а, ж, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. «а, ж, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из указанного приговора суда следует, что ФИО2 совершил особо тяжкие преступления по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы. Судимость по данному приговору не погашена.

За время отбывания наказания ФИО2 имеет 15 поощрений и одно взыскание.

Согласно характеристике ФКУ ИК-29 ФИО2 трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда, с сотрудниками администрации вежлив, корректен, исполнителен, к воспитательной работе относится положительно, мероприятия культурно – массового характера посещает регулярно. Активно участвует в общественной жизни отряда. По характеру спокойный, общительный. Криминальную субкультуру не поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Имеет полное среднее образование, в ПУ № 169 при ФКУ ИК – 29 получил специальность «электромонтер» 2 разряда, работает над повышением общеобразовательного уровня. С 13.11.2013 года отбывает наказание в облеченных условиях содержания. Согласно справки из бухгалтерии имел исполнительные листы, которые погасил в полном объеме.

Поскольку ФИО2 был осужден приговором суда за совершение особо тяжких преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы, судимость до настоящего времени не погашена, суд считает, что требования об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Одновременно с административным надзором, учитывая совершенное ФИО2 деяние, характеризующий материал в отношении него, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же с целью оказания профилактического воздействия на поднадзорное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы Пермского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Установление такого административного ограничения как запрет на пребывание в местах массового скопления людей суд считает чрезмерным.

Каких-либо возражений со стороны административного ответчика относительно заявленных административных ограничений не поступило, с заявленными административными требованиями ФИО2 согласен.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный для погашения судимости и административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

- запрет выезда за пределы Пермского края,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Парыгина Мария Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ