Решение № 2А-576/2025 2А-576/2025~М-219/2025 М-219/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 2А-576/2025




47RS0017-02-2025-000282-84 Дело № 2а-576/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 11 апреля 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Ясинского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области об установлении административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


18 марта 2025 года Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тихвинскому району Ленинградской области (ОМВД России по Тихвинскому району) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, неоднократно судимого, в том числе, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освобождён 16.06.2023 г. по отбытию наказания, судимость будет погашена 03.04.2026 г.

Административный истец просил в целях предотвращения повторных преступлений и во исполнение требований п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. установить ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет, определив административные ограничения с обязательной явкой три раза в месяц в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для регистрации, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, где реализуется алкогольная продукция, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании был согласен с ограничениями частично, просил назначить ему обязательство по явке в месяц не три, а два раза в месяц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1, п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом <адрес> (с учетом изменений внесенных постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, окончательное наказание 4 года 1 месяц лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года (приговором Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 18 дней);

- ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст.158 ч.2 п. «в»; 161 ч.2 п. «а,в,г»; 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом <адрес> по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; постановлением <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев 02 дня; постановлением Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца 26 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

Согласно содержанию приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признал наличие особо опасного рецидива преступления.

Совершение ФИО2 преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, а также при наличии не снятой судимости является основанием для установления в отношении него административного надзора в соответствии с п.1,2 ч.1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 ст. 3 (при особо опасном рецидиве) настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в силу требований закона является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение о очередного преступления при наличии особо опасного рецидива преступления.

Согласно сведениям ОМВД и материалам дела ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>, где проживает с матерью, холост, детей на иждивении не имеет, официально не работает, без определенных занятий, по месту жительства характеризируется отрицательно, имеются жалобы и заявления от матери ФИО2 на его поведение в быту, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора и видах административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО2 и полагает, что с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему может быть установлен надзор сроком до погашения судимости.

Просьбу ФИО2 о назначении ему обязательства по явке в месяц не три, а два раза суд отклоняет с учетом его характеризующих данных, отсутствия официального места работы, злоупотреблением спиртными напитками.

Исчисление срока административного надзора осуществляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тихвинскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № №, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, административный надзор сроком до 22.05.2027 г. в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них,

- запрета посещения кафе, баров, ресторанов, где реализуется алкогольная продукция.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, а в случаях, установленных законом, уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в канцелярию Тихвинского городского суда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.

Судья И.В. Удюкова



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (подробнее)

Иные лица:

Тихвинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Удюкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ