Решение № 2-1972/2019 2-1972/2019~М-1261/2019 М-1261/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1972/2019

Дело № 2-1972/2019 (25RS0029-01-2019-002120-64)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 17 апреля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Барановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», войсковой части XXXX о признании членом семьи военнослужащего и возложении обязанности внести сведения в личное дело военнослужащего, с участием третьего лица ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части XXXX. Проживает в служебной квартире, расположенной по адресу: XXXX совместно со своей супругой ФИО5, дочерями: ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. и внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. Внук вселен в квартиру с общего согласия всех проживающих и в качестве члена семьи истца. ФИО4 и ФИО2 находятся на иждивении истца. Основным источником дохода семьи является денежное довольствование истца. Помимо совместного проживания семья имеет единый бюджет, планирует и осуществляет совместные расходы, ведет совместное хозяйство, что подтверждается в том числе тем обстоятельством, что материальное содержание внука практически полностью лежит на истце. Мать ребенка, дочь истца ФИО4, осуществляет уход за ребенком и самостоятельного заработка не имеет. Факт совместного проживания внука с истцом подтверждается регистрацией при войсковой части по месту прохождения истцом военной службы. На основании вышеизложенного истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения членом семьи ФИО3, возложить на ответчика обязанность внести в личное дело ФИО3 сведения о нахождении на его иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р, а также сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. является членом его семьи.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске, при этом пояснив, что признание ФИО2 членом семьи истца необходимо для социальной поддержки ребенка, а именно для получения льгот как члена семьи военнослужащего, за исключением льгот на получение жилья.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, поскольку ФИО2 не относится к категории членов семьи военнослужащих, на которого распространяются предусмотренные законом социальные гарантии. Само по себе проживание ФИО2 с ФИО3 не свидетельствует о нахождении его на иждивении истца. Как следует из материалов дела матерью ФИО2 является – ФИО4, которая родительских прав в отношении своего сына не лишена и является трудоспособной. В соответствии со ст. 80 СК РФ на ФИО4 прямо возложена обязанность как родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу, препятствующих исполнению ей своих родительских обязанностей не усматривается. Таким образом, в настоящее время, фактически действия по признанию ФИО2 членом семьи направлены на использование льгот и имущественных выгод по линии Министерства обороны, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих».

Представитель ответчика в/ч XXXX по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в ходатайстве исковые требования поддержала.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 6 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО4 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-BC XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданном Отделом ЗАГС администрации г. Уссурийска Приморского края.

Из свидетельства о рождении II-BC XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного Управлением ЗАГС администрации УГО Приморского края следует, что ФИО2 является сыном ФИО4, в графе отец проставлен прочерк.

Свидетельством XXXX от ДД.ММ.ГГ подтверждается факт регистрации ФИО2 по месту жительства по адресу: XXXX, т.е. при войсковой части.

ФИО3 проходит службу по контракту в войсковой части XXXX, что подтверждается справкой XXXX от ДД.ММ.ГГ выданной командиром войсковой части XXXX.

Также из вышеуказанной справки следует, что в личном деле ФИО3 записаны в состав семь: жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., дочь – ФИО1., ДД.ММ.ГГ г.р.

ДД.ММ.ГГ МО РФ, в лице начальника 5 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» и ФИО3 заключен договор найма служебного жилого помещения XXXX, расположенного по адресу: XXXX.

Согласно вышеуказанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: супруга ФИО5, дочери ФИО4 и ФИО1

ДД.ММ.ГГ ФИО3 обратился с рапортом на имя командира войсковой части XXXX о включении внука ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. в его личное дело в качестве члена семьи военнослужащего, однако ему в этом было отказано.

Обстоятельства проживания внука ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения в семье истца в качестве члена его семьи, нашли свое подтверждение в суде в пояснениях участников процесса, данных в судебном заседании и материалах дела, факт совместного проживания ответчиком не оспаривается.

Члены семьи ФИО3 проживают по одному адресу, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, несут расходы по оплате за жилье, на покупку продуктов питания, текущие нужды.

Сомнения в том, что внук не является членом семьи истца, у суда отсутствуют, учитывая факт их совместного проживания, близкую родственную связь, возраст матери ребенка, отсутствие супруга у матери ФИО2, отсутствие отца у ребенка.

Доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку мать ребенка только ДД.ММ.ГГ окончила учебное заведение и получила диплом, до рождения и после рождения ребенка проживает со своими родителями, правоотношения между ней и остальными членами семьи не изменились, следовательно, её малолетний ребенок также является членом семьи военнослужащего.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. членом семьи ФИО3 и внесению ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. в личное дело военнослужащего подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт иждивения ребенка истцом не устанавливается, то требования истца о внесении в личное дело сведений о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. находится на иждивении ФИО3 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», войсковой части XXXX о признании членом семьи военнослужащего и возложении обязанности внести сведения в личное дело военнослужащего, с участием третьего лица ФИО4 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения членом семьи ФИО3.

Обязать войсковую часть XXXX внести в личное дело ФИО3 сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГ является членом его семьи.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», войсковой части XXXX о внесении в личное дело сведений о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. находится на иждивении ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2019.