Решение № 2-1388/2025 2-1388/2025~М-1078/2025 М-1078/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-1388/2025

Дело № 2-1388/2025

УИД: 91RS0014-01-2025-001845-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселёвой О.О.,

при секретаре Сперанской К.К.,

срассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самотсоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором с учетом уточнений, просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти своей матери - ФИО2, умершей 16.02.2021г., которая унаследовала его после смерти своей матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих прав.

Заявленные требования мотивированны тем, спорный жилой дом, согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района республики Крым принадлежал ФИО1, умершей 04.04.2004г.

После ее смерти данный жилой дом унаследован ее дочерью - ФИО2, проживающей вместе с ней на момент ее смерти.

Истец ФИО3, унаследовала спорный жилой дом после смерти матери ФИО2, что установлено решением Ленинского районного суда Республики Крым от 22.01.2024г. по гражданскому делу №г.

Разрешить спор во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому истица обратилась в суд.

В судебное заседание истица, представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутсвие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Администрация Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, а также третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой на момент смерти принадлежал спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 52,2 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, свидетельством о смерти.

На момент смерти ФИО1 совместно с ней в спорном жилом доме проживала ее дочь ФИО2

На день открытия наследства, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое также подлежит применению при рассмотрении данного дела совместно с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследственное имущество внесено в государственный реестр в Российской Федерации, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ следует применять положения гражданского законодательства Украины.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Указанные истцами объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок не изъяты из гражданского оборота и могут принадлежать гражданам на праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения по приобретению наследодателем права на наследственное имущество возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2025 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ – № 6 от 21.03.2014, с 18.03.2014.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений) следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Исходя из положений вышеприведенных норм права, ФИО2, унаследовала спорный жилой дом после смерти своей матери ФИО1, поскольку на момент ее смерти проживала совместно с ней и не заявила отказ от соответствующего наследства.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей имущество, включая спорный жилой дом, унаследовано ее дочерью ФИО3, что установлено решением Ленинского районного суда Республики Крым от 22.01.2024г. по гражданскому делу №г., согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, в соответствии с положениям которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Применительно к положениям пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. Из чего следует, что признание за истцом права собственности на иное имущество после смерти матери ФИО2, согласно вышеуказанного судебного акта, означает также принятие в наследство спорного жилого дома.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 16.02.2021г., которая унаследовала его после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей 16.02.2021г., которая унаследовала его после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025 года.

Судья Киселёва О.О.