Решение № 2К-116/2019 2К-116/2019~МК-93/2019 МК-93/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2К-116/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Бачеровой Т.В.,

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-116/2019 по иску ФИО5, ФИО6 к администрации сельского поселения Красная Поляна м.р. Пестравский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, МУП «Проектно-сметное бюро» администрации Пестравского района, нотариусу Пестравского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Красная Поляна м.р. Пестравский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, МУП «Проектно-сметное бюро» администрации Пестравского района, нотариусу Пестравского района о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство. При жизни ФИО1 завещание не составлял. После его смерти в наследство вступили ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО2 является ФИО5, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу. Наследником после смерти ФИО1 и ФИО3. является ФИО6, которая в установленный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу, но решениями суда ей были установлены факты принятия наследства после смерти ФИО1 и ФИО3 В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, в связи с отсутствием адреса. Границы земельного участка не установлены. Согласно свидетельству о праве собственности площадь участка указана 0,25 га. Согласно схеме расположения земельного участка по указанному адресу, составленному кадастровым инженером, площадь данного земельного участка составляет 2500 кв.м. В связи с указанными недостатками, во внесудебном порядке оформить надлежащим образом земельный участок не представляется возможным. Просят суд признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. из категории земель <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок после смерти ФИО1 и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок после смерти ФИО3., в границах согласно схеме, изготовленной кадастровым инженером ФИО7, которая является неотъемлемой часть решения суда.

В судебное заседание истцы не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Красная Поляна м.р. Пестравский в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало.

Представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, МУП «Проектно-сметное бюро» администрации Пестравского района в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало.

Третье лицо - нотариус Пестравского района ФИО8 в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд заявлению просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО5, ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок или, при отсутствии такого документа, из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст.69 ч.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено и подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, что ФИО1, умершему, согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ г., на праве собственности принадлежал земельный участок по <адрес>, площадью 0,25 га. для <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются информацией Пестравского отдела Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно материалам дела, указанный земельный участок расположен по <адрес>

Как установлено в судебном заседании и подтверждается схемой земельного участка по <адрес>, площадь данного земельного участка составляет 2500 кв.м.

В судебном заседании было достоверно установлено, что вышеуказанный земельный участок площадью 2500 кв.м. находится в черте населенного пункта, он относится к землям населенного пункта, правомерно принадлежал на праве собственности ФИО1, а затем после его смерти ФИО3. ФИО2 Следовательно, имеющиеся разночтения в части вида разрешенного использования не являются препятствием для признания права собственности на данный земельный участок за истцами.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно решению Чапаевского городского суда Самарской области от 24.07.2018 г., которое, в силу ст.61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела, ФИО6 был установлен факт принятия наследства после смерти ФИО1 Согласно данному решению суда, наследниками после смерти ФИО1 являлись ФИО2, ФИО3, ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ.). Свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю получила ФИО2

Согласно решению Чапаевского городского суда Самарской области от 24.07.2018 г., которое, в силу ст.61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела, ФИО6 был установлен факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок после смерти ФИО1 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок после смерти ФИО3 является ФИО6

Согласно информации нотариуса Пестравского района, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследником является ФИО5, в том числе и наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Родственные отношения между умершими ФИО1, ФИО3 и ФИО6, а также между ФИО2 и ФИО5 установлены судом и подтверждаются представленными документами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседание бесспорно установлено, что ФИО6 (2/3 доли) приняла наследство после смерти ФИО1, ФИО3 на спорный земельный участок, а ФИО5 (1/3 доли) после смерти ФИО2 Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. из категории <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах, согласно схемы расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО7, которая является неотъемлемой частью решения суда.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. из категории <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах, согласно вышеуказанной схеме расположения земельного участка.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. из категории земель <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах, согласно вышеуказанной схеме расположения земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.