Решение № 2-1338/2017 2-1338/2017~М-1044/2017 М-1044/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1338/2017

Дело № 2-1338/2017

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 июля 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении нарушений санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить нарушения законодательства.

В обосновании иска истец указал, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены многочисленные нарушения требований санитарного законодательства в работе ответчика, а именно: кондитерские изделия фасуются (конфеты, печенье) в торговом зале, на складе текущая и генеральная уборка проводится не качественно, ценники оформлены ненадлежащим образом, отсутствует наименование товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, кондитерские изделия в ассортименте; стеллажей не достаточно, часть продуктов питания (напитки, овощи и фрукты в коробках, пиво) хранятся на полу, нарушены условия продажи отдельных товаров по причине, что для контроля температурно-влажностного режима в торговом зале не установлен психрометр, для учета показаний психрометров журнал учета не ведется. С целью устранения выявленных нарушений санитарных правил в адрес ответчика направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее обязательному исполнению, которое в установленные сроки не исполнено, в связи с чем, в отношении ИП ФИО2 составлен протокол по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности и назначен штраф в размере 1000 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утверждены правила продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

В силу пункта 5 указанных Правил продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 19 указанным Правил продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

Судом установлено, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском районах от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в отношении магазина продуктов индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, допустила нарушения требований технических регламентов «О пищевой продукции», требования к маркировке упакованной пищевой продукции, а также требования Технического регламента «О безопасности пищевой продукции».

По результатам проверки Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском районах с целью устранения выявленных нарушений с сфере защиты прав потребителей ДД.ММ.ГГГГ вынес предписание, подлежащее обязательному исполнению в сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности на основании статьи 14.15 КоАП РФ по которому вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым назначено наказание в виде предупреждения, по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., по статье 6.4 КоАП РФ наложен штраф в размере 1000 руб., по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ наложен штраф в размере 20000 руб.

В целях исполнения вышеуказанного предписания на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена внеплановая выездная проверка за исполнение требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В ходе данной проверки было выявлено, что нарушения санитарно-эпидемиологических требований не устранены.

До настоящего времени предписание ответчиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования в части установления срока для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку данный срок является допустимым и разумным, и с учетом того что допущенные нарушения санитарно-эпидемиологических требований имели место длительный период времени, начиная с марта 2017 года.

Руководствуясь частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, на основании чего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в несоблюдении требований Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушения обязательных требований законодательства РФ в области защиты прав потребителей, а именно:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименование товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара,

- осуществлять контроль за температурно-влажностным режимом хранения и реализации продуктов питания, проведение ремонта в складских и санитарно-бытовых помещениях.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб. в пользу федерального бюджета.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ