Постановление № 5-11/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-11/2017

дело 5-11\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 17 июля 2017 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> р.п. <адрес><адрес><адрес>, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 26.05.2017 г. штраф 500 руб., по ст. 20.21 КоАП РФ 10.06.2017 г. административный арест 1 сутки, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л :

ФИО1 26 мая 2017 года в 15 чес. 00 мин., находясь около 3 подъезда дома № 14 в пер. Заводской р.п. Бутурлино Нижегородской области кинул палку в сторону ФИО3, которой попал ФИО4 по руке, затем в квартире по адресу: <адрес> р.п. <адрес><адрес><адрес> ФИО2 толкнул ФИО4, от чего она упала на пол и ударилась, то есть совершил насильственные действия, причинившие ФИО4 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 578 от 15.06.2017 г. у ФИО4 какие-либо телесные повреждения не усматриваются.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, по существу правонарушения пояснил, что 26 мая 2017 г. у него был конфликт с сожительницей ФИО3, он кинул в нее палкой, но попал стоящей с ФИО3 ФИО4 палкой по руке. Затем в квартире он толкнул мать своей сожительницы ФИО3 - ФИО4, та упала, от чего у нее поднялось давление, и ФИО3 вызвала скорую помощь. Вину в содеянном он признает, в зале судебного заседания принес публичные извинения ФИО4

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 26 мая 2017 г. днем она вышла на улицу, увидела, что ее зять ФИО1 избивает ее дочь ФИО3, она встала между ними, ФИО1 кинул палку и попал ей по руке. Затем они с дочерью ушли домой, ФИО1 пришел в квартиру, толкнул ее, от чего она упала. У нее поднялось давление и дочь вызвала скорую помощь. Фельдшеру скорой помощи она рассказала, что произошло. От действий ФИО1 у нее была боль в руке и болело ухо. В настоящий момент ФИО5 она простила.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, а именно в нанесении побоев ФИО4 установлена и доказывается, кроме показаний самого ФИО1 и показаний потерпевшей ФИО4, следующими доказательствами

- протоколом по делу об административном правонарушении 52 БЖ № 620434 от 20.06.2017 г., составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с нанесением побоев ФИО4, с данным протоколом ФИО1 в судебном заседании согласился;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД «Княгининский» 26 мая 2017 г. в 15 час. 30 мин. от фельдшера Бутурлинской ЦРБ о том, что бригада скорой помощи осуществляла выезд к ФИО4, в ходе выезда ФИО4 был поставлен диагноз: ушиб левой кисти, ушиб левой теменной области головы и др. Со слов ФИО4 телесные повреждения ей нанес ее зять ФИО1;

- объяснениями свидетеля ФИО3, отобранными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», которая 26 мая 2017 г. пояснила, что ФИО1 26.05.2017 г. в ходе ссоры кинул в нее палку, попав в ее мать - ФИО4, затем дома ФИО1 толкнул ФИО4, та упала. У ФИО4 повысилось давление и она ей вызвала скорую помощь;

- объяснениями свидетеля ФИО7, отобранными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», которая поясняла, что она работает фельдшером скорой помощи, 26 мая 2017 г. в ходе вызова к ФИО4 у ФИО4 были зафиксированы ушиб мягких тканей левой кисти и ушиб мягких тканей головы - теменной области слева, сопутствующее - гипертонический криз, ФИО4 была оказана первая медицинская помощь;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 578 от 15 июня 2017 г., согласно выводов которого у ФИО4 в представленной мед.документации каких-либо телесных повреждений не усматривается. Диагноз «ушиб мягких тканей левой кисти, ушиб мягких тканей головы (теменной области слева)» во внимание не принимается в связи с тем. что не подтверждается объективными медицинскими данными в представленной мед.документации (морфологически не обоснован).

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО1 26 мая 2017 г. в 15 час. правонарушения в виде причинения ФИО4 побоев.

Умысел ФИО1 причинение побоев установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств. Сам ФИО1 вину признал, факт причинения ФИО4 физической боли от его действий, не оспаривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 статьей 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, иные необходимые обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины и принесение публичных извинений потерпевшей в зале судебного разбирательства (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая, что он вину признал, принес потерпевшей публичные извинения, которые она приняла, учитывая так же, что ФИО1 трудоспособен, инвалидности, либо заболевания, которое бы препятствовало ему работать и получать заработок, не имеет.

ФИО1 по данному делу не задерживался, протокол об административном задержании суду не представлен.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский»), КПП 521701001, ИНН <***>, Код ОКТМО 22633101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, Банка России по Нижегородской области г. Нижнего Новгорода, БИК 042202001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

Судья- Е.Е. Зимина