Постановление № 5-204/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 5-204/2020

Дело №5-204/2020

11RS0005-01-2020-000532-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> января 2020г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Утянский В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

К.И.А., <...> г. года рождения, уроженки Республики ...., гражданки Республики Узбекистан, официально не работающей, замужней, имеющей 1 иждивенца, проживающей: ...., ...., ....,

у с т а н о в и л:

30 января 2020г. в 15.00 сотрудниками ОИК УВМ МВД России по Республике Коми было установлено, что К. И.А., являясь иностранным гражданином, не имея разрешительных документов, с декабря 2019г. осуществляла трудовую деятельность по продаже конфетных изделий в павильоне «Сладкий домик» (<...>, ТРЦ «Ярмарка»), то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением по делу об административном правонарушении, другими материалами дела.

К. И.А. вину в совершении административного правонарушения не отрицала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Получение разрешения на работу иностранным гражданином предусмотрено Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ст.ст.13, 13.1).

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Соответствующее разрешение на работу (патент) у К.И.А. отсутствует.

Часть 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Тем самым, в действиях К.И,А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

С учетом указанных положений, наличия смягчающих обстоятельств, которыми суд признает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства и, с учетом требований Конституции РФ, Венской конвенции о праве международных договоров 1969г., ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), суд полагает, что менее строгий вид наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.9 и в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

К.И,А. привлечь к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей – в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа – УФК по РК (МВД по РК), ИНН <***>, КПП 110101001, счет - 40101810000000010004, КБК 18811601181019000140, БИК 048702001, ОКТМО 87725000, УИН 18891119991430902679, наименование платежа – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Утянский