Решение № 2А-421/2019 2А-421/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-421/2019

Октябрьский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-421/2019

25RS0022-01-2019-000631-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Покровка 15 июля 2019 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

с участием помощника прокурора района Щербаня Е.И.,

представителя ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району (далее – ОМВД России по Октябрьскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, указывая на то, что ФИО2 был осужден 28.07.2004 Октябрьским районным судом Приморского края по ч.1 ст.105, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 14 годам 20 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.01.2018 по отбытии наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, а также установить ограничения в виде обязательных явок в ОМВД РФ по месту жительства один раз в месяц для регистрации в установленные время и дни; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время при официальном трудоустройстве.

Представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления, поскольку считает, что безосновательно был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Установлением административного надзора и административных ограничений он понесет повторную ответственность. В связи с судимостью и отсутствием рабочих мест он не может трудоустроиться и у него отсутствуют денежные средства, чтобы исполнять обязанность по ежемесячным явкам для регистрации.

Помощник прокурора района Щербань Е.И. полагал о наличии оснований для удовлетворения заявления ОМВД РФ по Октябрьскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) допускается установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Представленными судебному исследованию материалами установлено, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 05.06.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неповиновение законному требованию сотрудника полиции 03.06.2019; 11.06.2019 – по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление 10.06.2019 в 15 часов 00 минут в общественном месте в состоянии опьянения; 11.06.2019 – по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, совершенное 10.06.2019 в 17 часов 20 минут.

Суд отклоняет доводы возражений ФИО2 о безосновательном привлечении его к административной ответственности, поскольку постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Учитывая требования пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Из представленной в суд характеристики усматривается, что ФИО2 не работает, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, по характеру скрытен, в состоянии опьянения может вести себя неадекватно, агрессивно.

С учетом данных о личности и поведении ФИО2, суд считает возможным удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому району об установлении административных ограничений в виде обязательных явок в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации в установленные время и дни; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время при официальном трудоустройстве.

По мнению суда, установление в отношении ФИО2 перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательных явок в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации в установленные время и дни; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время при официальном трудоустройстве.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Р.Н. Задесенец



Суд:

Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД по Октябрьскому району (подробнее)

Судьи дела:

Задесенец Руслан Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ