Постановление № 1-68/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-68/2019




По делу * копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ* года <данные изъяты>

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Медведевой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода <данные изъяты>

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Климовой И.В., предоставившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Евдокимова В.Н., предоставившего удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не имеющего детей, в установленном законом порядке не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки *** гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, не имеющей детей, в установленном законом порядке не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Н.Новгород, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :


подсудимые ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2 находились в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: *** г.Н.Новгорода, где у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

В соответствии с разработанным совместным преступным планом, ФИО1 и ФИО2, с целью совершения тайного хищения имущества ООО «Агроторг», находящегося на реализации в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: *** г.Н.Новгорода, вступили между собой в преступный предварительный сговор, заранее распределив между собой роли совершения данного преступления и договорились использовать с целью сокрытия похищенного предметы верхней одежды, а также сумку, находящуюся при ФИО2, что позволит им беспрепятственно вынести похищенный товар из магазина.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 прошли в отдел по продаже алкогольной продукции магазина «Пятерочка», где ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, по предварительному сговору с ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 14 часов 41 минут до 14 часов 45 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял с открытого стеллажа-витрины бутылку настойки «Сормовская клюква на коньяке» объемом 0,5 литра в количестве 1 штука, стоимостью 114 рублей 70 копеек, бутылку виски «Scottish Land» объемом 0,7 литра в количестве 2 штуки, стоимостью 651 рубль 02 копейки каждая, на общую сумму 1302 рубля 04 копейки, бутылку коньяка «Дугладзе 5 лет выдержки» объемом 0,5 литра в количестве 1 штука, стоимостью 274 рубля 00 копеек, бутылку коньяка «Трофейный 4 года выдержки» объемом 0,5 литра в количестве 1 штука, стоимостью 526 рублей 18 копеек, которые убрал в корзину для покупок, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества. Затем ФИО2, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, убрала к себе в сумку, имеющуюся при ней, бутылки с алкогольной продукцией, которые ФИО1 ранее похитил из отдела по продаже алкогольной продукции магазина «Пятерочка», тем самым приготовилась к тайному хищению чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору. После этого, имея при себе приготовленное к хищению вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», общей стоимостью 2216 рублей 92 копейки, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, противоправно, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, а также их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, вышли из помещения магазина, минуя кассовую зону, не предъявив при этом указанный товар для оплаты, тем самым тайно похитили имущество ООО «Агроторг», распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 2216 рублей 92 копейки.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2 находились в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: *** г.Н.Новгорода, где у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

В соответствии с разработанным совместным преступным планом, ФИО1 и ФИО2, с целью совершения тайного хищения имущества ООО «Агроторг», находящегося на реализации в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: *** г.Н.Новгорода, вступили между собой в преступный предварительный сговор, заранее распределив между собой роли совершения данного преступления и договорились использовать с целью сокрытия похищенного предметы верхней одежды, а также сумку, находящуюся при ФИО2, что позволит им беспрепятственно вынести похищенный товар из магазина.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 прошли в отдел по продаже алкогольной продукции магазина «Пятерочка», где ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, по предварительному сговору с ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял со стеллажа - витрины бутылку коньяка «Старый Кенигсберг 4 года выдержки» объемом 0,5 литра в количестве 1 штука, стоимостью 276 рублей 69 копеек, бутылку коньяка «Коктебель 5 лет выдержки» объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, стоимостью 311 рублей 43 копейки каждая, на общую сумму 622 рубля 86 копеек, бутылку винного напитка «White Бьянко» объемом 0,7 литра в количестве 1 штука, стоимостью 429 рублей 00 копеек, намереваясь их тайно похитить.

Затем ФИО2, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, положила в сумку, имеющуюся при ней, бутылки с алкогольной продукцией, которые ФИО1 ранее похитил из отдела по продаже алкогольной продукции магазина «Пятерочка», тем самым намереваясь их тайно похитить, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору. После чего ФИО1 и ФИО2, миновав кассовую зону и не предоставив товар для оплаты на кассе, попытались скрыться с места совершения преступления, однако им не удалось довести свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками магазина, похищенное было изъято.

В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1328 рублей 55 копеек.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> в ходе подготовительной части судебного разбирательства подано заявление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, ФИО2 за примирением с подсудимыми. Пояснила, что подсудимые возместили в полном объеме причиненный ущерб.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, согласившихся с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный им вред.

ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный ей вред.

Подсудимым ФИО1, ФИО2 судом разъяснен, и они осознают нереабилитирующий характер постановления о прекращении дела за примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, прекратить.

ФИО1, ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить в качестве меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- товарно-транспортная накладная * от ЧЧ*ММ*ГГ*, товарно-транспортная накладная * от ЧЧ*ММ*ГГ*, товарно-транспортная накладная * от ЧЧ*ММ*ГГ*, товарно-транспортная накладная * от ЧЧ*ММ*ГГ*, товарно-транспортная накладная * от ЧЧ*ММ*ГГ*, товарно-транспортная накладная * от ЧЧ*ММ*ГГ*, диск с видеозаписью от ЧЧ*ММ*ГГ*, - хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 65-79, 80), - хранить до истечения срока хранения последнего;

- бутылки коньяка «Коктебель 5 лет выдержки», объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, бутылка коньяка «старый Кенигсберг 4 года выдержки» объемом 0,5 л. в количестве 1 штуки, бутылка винного напитка «WHITE Итальяно Бьянко» объемом 0,7 л. в количестве 1 штуки, - хранящиеся у представителя потерпевшего <данные изъяты> (т. 1 л.д. 128), - считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аладышкин А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ