Решение № 2А-1109/2017 2А-1109/2017~М-1019/2017 М-1019/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-1109/2017

Дело №2а-1109/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре Шмырина Н.Г.,

с участием зам.прокурора ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении него на срок один год и установлении ему на период срока административного надзора следующих ограничений: запрета выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов, явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Верещагинский» ФИО2 показала, что приговором <данные изъяты> от 08.04.2005 ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.07.2013 ФИО3 освобожден по постановлению <данные изъяты> от 11.07.2013 условно-досрочно на срок 2 года 27 дней. ФИО3 стоит на профилактическом учета, как лицо, ранее судимое до 23.07.2021, он совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. На удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федерального закона №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 судим 08 апреля 2005 года <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ и ему, в соответствии со ст.70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 июля 2013 года ФИО3 освобожден из <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю по Постановлению <данные изъяты> от 11 июля 2013 условно-досрочно на срок 2 года 27 дней, судимость погашается - 22.07.2021.

ФИО3 в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе пять раз к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 02.02.2017 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 02.02.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 06.06.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 06.06.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 12.09.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 указанной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем, суд, принимает решение об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд, устанавливает административный надзор на срок, который просит административный истец - один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что в отношении ФИО3 следует установить следующие административные ограничения: в виде запрещение выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов, и возложении обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты> административный надзор сроком на один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3, на период срока административного надзора, следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов,

- запретить выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания (пребывания) поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Обязанность по контролю, за соблюдением поднадзорным лицом ФИО3, установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский».

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья В.С.Анисимова