Решение № 2-169/2017 2-169/2017(2-4985/2016;)~М-4589/2016 2-4985/2016 М-4589/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-169/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску М.Х. к Т.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с иском к вышеназванному ответчику в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. По указанному адресу так же на регистрационном учете состоит ответчик, внук истицы - Т.Н. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик бремя содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает, ведет аморальный образ жизни.

Истец просит выселить ответчика из указанного жилого помещения, возложив обязанность по освобождению от личного имущества.

В ходе судебного заседания истец требования уточнила, просила признать Т.Н. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснила, что ответчик является ее внуком, ведет аморальный образ жизни, в спорном жилом помещении не проживает, добровольно с регистрационного учета сняться отказывается, вещи свои вывез более двух лет назад.

Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик Т.Н., не явилась. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 38).

От представителя третьего лица ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани» имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 20-21).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель отдела по вопросам миграции ОП № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по городу Казани в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

На основании статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенных жилищных прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истица проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, так же на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на кирпичный пристрой литера А3 площадью 15 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 41- 42).

В указанном жилом помещении на регистрационном учете помимо истца состоит ответчик – внук истицы Т.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13).

Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно доводам истца фактически ответчик выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ними отсутствует.

Таким образом, регистрация ответчика является лишь административным актом, носит формальный характер, не влечет автоматического признания права на жилую площадь, не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 23 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Поскольку формальная регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения, а его действиями создаются возможности для злоупотребления правом со своей стороны, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом), то исковые требования в отношении ответчика подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М.Х. удовлетворить.

Признать Т.Н. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>

Возложить на отдел по вопросам миграции ОП № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по городу Казани обязанность снять Т.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) А.Х.Закирова

Копия верна: А.Х.Закирова.