Решение № 2А-В19/2020 2А-В-19/2020 2А-В-19/2020~М-В7/2020 М-В7/2020 от 30 января 2020 г. по делу № 2А-В19/2020

Дело № 2а-в19 /2020 г.

УИД 36RS0016-02-2020-000011-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьевка 30 января 2020 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Свиностригин В.А.,

при секретаре Бедченко И.Н.,

с участием помощника прокурора Воробьевского района Азарова Д.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Воробьевскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое отделения МВД России по Воробьевскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Воробьевскому району в лице своего начальника обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Решением Калачеевского районного суда от 18.01.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями:

1) Запретить пребывать в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив.

2) Запретить выезжать за территорию Воронежской области без разрешения ОМВД осуществляющего административный надзор.

3) Являться два раза в месяц (первая и третья среда месяца) в ОМВД, осуществляющий административный надзор, для регистрации.

4) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, т.е. уходить из дома и прилегающей к нему территории в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Воробьевскому району как поднадзорное лицо, на работу не трудоустроился, постоянного заработка не имеет. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, а также нарушал установленные судом административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности. 27.10.2016 года решением Калачеевского районного суда в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в ОМВД для регистрации. В дальнейшем ФИО2 также продолжил совершать административные правонарушения, в связи с чем решением Калачеевского районного суда от 03.12.2018 года в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Калачеевского районного суда от 27.06.2019 года административный надзор отношении ФИО2 еще раз продлен с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, т.е. запрета уходить из дома и прилегающей к нему территории в период 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, но и после этого ФИО2 продолжил злоупотреблять спиртными напитками и нарушать ограничения, установленные судом:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту на 12 суток;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут обязательным работам на 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 510 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Административный истец указывает, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения, предусмотренные главой 19 и главой 20 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ( Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения) в отношении ФИО2 возможно продление административного надзора.

На основании главы 29 К АС РФ и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд:

Продлить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев, оставив ему следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывать в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив.

2)Запретить выезжать за территорию Воронежской области без разрешения ОМВД, осуществляющего административный надзор.

3) Являться три раза в месяц (первая, вторая и третья среда месяца) в ОМВД, осуществляющий административный надзор, для регистрации.

4) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства или по месту временного пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выходов на работу в ночную смену.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по Воробьевскому району ФИО1, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, так как признание административного иска выражено им добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Помощник прокурора Воробьевского района Азаров Д.Н. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Режим административного надзора может вводиться судом (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 главы 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД может продлить срок административного надзора поднадзорному лицу в связи совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, а также соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный ФИО2, в отношении которого решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 18.01.2016 года установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения, а именно: запретить пребывание в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив; запретить выезжать за территорию Воронежской области без разрешения ОМВД, осуществлявшего административный надзор; являться два раза в месяц (первая, третья среда месяца) в ОМВД, осуществляющий административный надзор, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, уходить из дома и прилегающей к нему территории в период, 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, а также решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.10.2016 года установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде: обязать являться на регистрацию в ОМВД каждую вторую среду месяца, решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 03.12.2018 года продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.06.2019 года продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений и установлением дополнительного административного ограничения –запрета пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства или по месту временного пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выходов на работу в ночную смену, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, не работает, судимость ФИО2 на данный момент не погашена и не снята.

При таких обстоятельствах, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в заявленных требованиях.

Кроме того признание иска ответчиком, принятое судом, является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Воробьевскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений, а именно:

1) Запретить пребывать в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив.

2)Запретить выезжать за территорию Воронежской области без разрешения ОМВД, осуществляющего административный надзор.

3)Являться три раза в месяц (первая, вторая и третья среда месяца) в ОМВД, осуществляющий административный надзор, для регистрации.

4) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства или по месту временного пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выходов на работу в ночную смену.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Свиностригин В.А.