Приговор № 1-101/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021

Дело №1-101/2021

32RS0032-01-2021-001118-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего -судьи Ручко М.Л.,

при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Унечского района Брянской области Зенькина А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Брянской областной коллегии адвокатов ФИО2,

представившего удостоверение №208 от 03.02.2003 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, в нарушение ст.4 Федерального Закона РФ от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», систематически приобретал в целях сбыта при неустановленных следствием обстоятельствах у иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, табачные изделия, маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак, либо не имеющие маркировки. Приобретенные в целях сбыта немаркированные табачные изделия ФИО1 в тот же период перевозил на находившемся в его пользовании автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак следствием не установлен, в места хранения, а именно: в арендуемые им торговые помещения, расположенные по адресу: <адрес> на территории муниципальной универсальной ярмарки, торговый ряд №, торговые места № и №, где хранил в целях последующего их сбыта.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в неустановленном месте в целях последующего сбыта, перевез с использованием указанного выше автомобиля в арендуемые им торговые объекты, находящиеся по указанным выше адресам, где и хранил в целях сбыта немаркированную табачную продукцию, а именно: 495 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Black»; 1764 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Корона Стиль»; 871 пачку табачных изделий с надписью сигареты «NZ Gold Compakt»; 1410 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Корона» (желтая); 3313 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Safari»; 62 пачки табачных изделий с надписью сигареты «NZ 8»; 670 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Minsk Sity» (красные тонкие); 2188 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ 10»; 1180 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Gold MS»; 4996 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Фэст» (красный); 1916 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Фэст» (синий); 500 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Корона» (голубая); 569 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Minsk capital» (синий толстый); 480 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Credo»; 534 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Matrix Blue»; 85 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Minsk capital» (синий тонкий); 474 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Корона 21»; 127 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Safary Gold»; 501 пачка табачных изделий с надписью сигареты «Minsk Sity» (красный толстый); 22 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Корона слим».

Преследуя цель материального обогащения, в соответствии с намеченным преступным планом, направленным на извлечение прибыли от незаконной реализации контрафактных табачных изделий, ФИО1 осуществлял реализацию немаркированных табачных изделий в торговых объектах, расположенных по адресу: <адрес>, на территории универсальной ярмарки, торговый ряд №, торговые места № и №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут ФИО1, находясь в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, на территории универсальной ярмарки, торговый ряд №, торговое место №, продал инспектору отделения по организации применения административного наказания и пресечения незаконного предпринимательства ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области капитану полиции Свидетель №2, 10 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Safari», производства Республики Беларусь по цене 50 рублей за пачку, а всего на общую сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 08 минут до 20 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия в арендуемых ФИО1 торговых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, на территории универсальной ярмарки, торговый ряд №, торговые места № и №, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 495 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Black» стоимостью 49 рублей за единицу, на общую сумму 24255 рублей; 1764 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Корона Стиль» стоимостью 47 рублей за единицу, на общую сумму 82908 рублей; 871 пачка табачных изделий с надписью сигареты «NZ Gold Compakt» стоимостью 59 рублей за единицу, на общую сумму 51389 рублей; 1410 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Корона» (желтая) стоимостью 49 рублей за единицу, на общую сумму 69090 рублей; 3313 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Safari» стоимостью 47 рублей за единицу, на общую сумму 155711 рублей; 62 пачки табачных изделий с надписью сигареты «NZ 8» стоимость 45 рублей за единицу, на общую сумму 2790 рублей; 670 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Minsk Sity» (красные тонкие) стоимостью 45 рублей за единицу, на общую сумму 30150 рублей; 2188 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ 10» стоимостью 49 рублей за единицу, на общую сумму 107212 рублей; 1180 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Gold MS» стоимостью 47 рублей за единицу, на общую сумму 55460 рублей; 4996 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Фэст» (красный) стоимостью 49 рублей за единицу, на общую сумму 244804 рубля; 1916 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Фэст» (синий) стоимостью 45 рублей за единицу, на общую сумму 86220 рублей; 500 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Корона» (голубая) стоимостью 49 рублей за единицу, на общую сумму 24500 рублей; 569 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Minsk capital» (синий толстый) стоимостью 52 рубля за единицу, на общую сумму 29588 рублей; 480 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Credo» стоимостью 42 рубля за единицу, на общую сумму 20160 рублей; 534 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Matrix Blue» стоимостью 45 рублей за единицу, на общую сумму 24030 рублей; 85 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Minsk capital» (синий тонкий) стоимостью 45 рублей за единицу, на общую сумму 3825 рублей; 474 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Корона 21» стоимостью 45 рублей за единицу, на общую сумму 21330 рублей; 127 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Safary Gold» стоимостью 45 рублей за единицу, на общую сумму 5715 рублей; 501 пачка табачных изделий с надписью сигареты «Minsk Sity» (красный толстый) стоимостью 45 рублей за единицу, на общую сумму 22545 рублей; 22 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Корона слим» стоимостью 45 рублей за единицу, на общую сумму 990 рублей, а всего 22157 пачек табачных изделий на общую сумму 1062672 рубля. Общая стоимость приобретенных, перевезенных и хранимых ФИО1 с целью сбыта немаркированных табачных изделий в количестве 22157 единиц, с учетом реализованных ДД.ММ.ГГГГ 10 пачек сигарет, составила 1062672 рубля, что является особо крупным размером.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, после продажи капитану полиции Свидетель №2 10 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Safari», производства Республики Беларусь по цене 50 рублей за пачку, а всего на общую сумму 500 рублей, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, на территории универсальной ярмарки, торговый ряд №, торговое место №, действуя умышленно, осознавая, что его действия являются незаконными, достоверно зная, что Свидетель №4 и Свидетель №1, являются должностными лицами правоохранительного органа, лично передал Свидетель №4 и Свидетель №1 взятку в виде денежных средств в размере 4000 рублей за не документирование совершенных им преступных действий и не привлечение его к уголовной ответственности. Однако, довести свой преступный умысел до конца Баграмян не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Свидетель №1 и Свидетель №4 указанное денежное вознаграждение от ФИО1 не приняли и сообщили о незаконных действиях ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Унечский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаивался, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №1, каждый в отдельности, суду показали, что являются сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на основании приказа врио начальника УМВД России по Брянской области они совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 находились в служебной командировке в г.Унеча Брянской области с целью проведения проверочных мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота алкогольной и табачной продукции. По имеющейся информации в торговых павильонах «<данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, осуществлялась незаконная реализация табачной и алкогольной продукции ФИО1 Свидетель №2 зашел в павильон «Ремонт обуви» и приобрел табачную продукцию производства Республики Беларусь без маркировки акцизными марками. О данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Унечский». В ходе осмотра места происшествия была изъята табачная продукция производства Республики Беларусь без маркировки акцизными марками РФ в количестве более 20000 пачек.

Свидетель Свидетель №2, суду показал, что является инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №3 приехали в г. Унечу Брянской области для проведения проверочных мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота алкогольной и табачной продукции. Перед входом на рынок, расположенный по адресу: <адрес>, находился павильон «<данные изъяты> Он зашел внутрь данного павильона, где находился Баграмян и попросил продать ему сигареты, которых в наличии в павильоне не было. ФИО1 попросил проследовать в рядом расположенный павильон «<данные изъяты>», где он увидел большое количество табачной продукции, которая находилась в картонных коробках. ФИО1 взял из одной из коробок блок сигарет «NZ Safary» и передал его ему, за который он попросил у него 500 рублей. Данную денежную сумму он передал ФИО1 После этого он представился и предъявил ФИО1 служебное удостоверение. После чего, было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Унечский». В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 была изъята табачная продукция около 22000 пачек сигарет.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что является инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №4, Свидетель №1, а также Свидетель №2 находились в служебной командировке в г.Унеча Брянской области для проведения проверочных мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота алкогольной и табачной продукции. Перед входом на рынок, расположенный по адресу: <адрес> находились павильоны <данные изъяты> Свидетель №2 зашел внутрь павильона <данные изъяты>», для того, чтобы приобрести сигареты производства Республики Беларусь. Через некоторое время он перезвонил Свидетель №4 и сообщил о том, что купил сигареты. В данных павильонах была обнаружена табачная продукция, не маркированная акцизными марками РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что Баграмян является его родным дядей. ФИО1 для осуществления своей деятельности арендует торговые павильоны на рынке по <адрес>. Ему стало известно, что в октябре 2020 года сотрудники полиции обнаружили в торговых павильонах ФИО1 табачную продукцию производства Республики Беларусь.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что она работает в должности ведущего специалиста комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Унечского района Брянской области. С ДД.ММ.ГГГГ между комитетом управлению муниципальным имуществом администрации Унечского района Брянской области и ИП ФИО1 заключен договор № о предоставлении в аренду асфальтированной площадки, расположенной на территории муниципальной ярмарки <...> – торговое место №, торговый ряд №, сроком на 1 год с целью установки нестационарного торгового павильона для самостоятельной организации торговли. В дальнейшем указанный договор аренды был перезаключен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ларек, который расположен в торговом месте №, торговый ряд № постоянно был закрыт, осуществлялась ли там какая-либо деятельность, она не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ему известен Баграмян как лицо, которое занималось ремонтом обуви на рынке г.Унеча. Он с ним познакомился, когда работал в должности инспектора ООПАЗ УМВД России по Брянской области. Он с коллегами выезжал в г.Унеча в 2018 году и проверяли его деятельность, где обнаружили у него в павильоне немаркированную табачную продукцию. После чего на ФИО1 был составлен административный материал, который был направлен в мировой суд г.Унеча для рассмотрения.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ФИО1 работал на рынке по <адрес>, где ремонтировал обувь, торговал фруктами и овощами. Она длительное время примерно с 2020 года приобретала у него сигареты, производства Республики Беларусь, стоимостью 50 рублей за пачку. В середине октября 2020 года ФИО1 куда-то уехал и прекратил продажу табачной продукции.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что между рынками по адресу <адрес> в ларьке «<данные изъяты> мужчина не русской национальности продавал табачную продукцию производства Республики Беларусь. При этом, он сам несколько раз приобретал в указанном павильоне сигареты марки «Корона» по цене примерно 50 рублей за пачку.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по указанию дежурного МО МВД России «Унечский», в виду сообщений инспектора ООПАЗ УМВД России по Брянской области Свидетель №1 о факте незаконного хранения табачной продукции, осуществляла осмотры места происшествия в торговых помещениях <данные изъяты>» на территории рынка <адрес>. В ходе осмотров места происшествия были изъяты 22137 пачек табачных изделий.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что на его имя зарегистрирована сим-карта с номером +375296936659, которой ранее пользовался его сын ФИО10 Где в настоящее время находится указанная сим-карта, он не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что ранее он пользовался сим-картой +375296936659, которая была зарегистрирована на имя его отца ФИО9, но указанную сим-карту он утерял. Когда утерял, он уже не помнит.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены помещения павильонов <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, арендуеные ФИО1 В ходе осмотра изъята табачная продукция 22157 пачек табачных изделей. Также у ФИО1 изъяты мобильный телефона марки «Samsung J600» и мобильный телефон марки «Honor L10TС».

Актом регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 покупатель Свидетель №2 приобрел за 500 рублей 10 пачек сигарет «NZ Safari», производства Республики Беларусь, без маркировки акцизными марками Российской Федерации.

Заключением эксперта №4363э от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в памяти мобильного телефона марки «SAMSUNG», предоставленного на экспертизу имеется: программное обеспечение, «WhatsApp», и «Viber», в котором имеются сведения об отправленных, принятых сообщения о факте приобретения табачной продукции.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ табачная продукция: сигареты «NZ Black» в количестве 493 пачки; сигареты «Корона Стиль» в количестве 1756 пачек; сигареты «NZ Gold Compakt» в количестве 867 пачек; сигареты «Корона» (желтая) в количестве 1404 пачки; сигареты «NZ Safari» в количестве 3229 пачек; сигареты «NZ 8» в количестве 60 пачек; сигареты «Minsk Sity» (красные тонкие) в количестве 666 пачек; сигареты «NZ 10» в количестве 1680 пачки; сигареты «NZ Gold MS» в количестве 1174 пачек; сигареты «Фэст» (красный) в количестве 4474 пачек; сигареты «Фэст» (синий) в количестве 1904 пачки; сигареты «Корона» (голубая) в количестве 498 пачек; сигареты «Minsk capital» (синий толстый) в количестве 567 пачек; сигареты «Credo» в количестве 478 пачек; сигареты «Matrix Blue» в количестве 530 пачек; сигареты «Minsk capital» (синий тонкий) в количестве 83 пачек; сигареты «Корона 21» в количестве 472 пачки; сигареты «NZ Safary Gold» в количестве 125 пачек; сигареты «Minsk Sity» (красный толстый) в количестве 497 пачек; сигареты «Корона слим» в количестве 20 пачек, которые постановлением признаны вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены помещения <данные изъяты> расположенные на территории рынка <адрес>, и обнаружена табачная продукция- две коробки табачной продукции «NZ 10» и «Фест красный». В ходе осмотра изъяты две коробки табачной продукции «NZ 10» и «Фест красный».

Заключением эксперта №Э-02/21 от ДД.ММ.ГГГГ, установлена стоимость изъятой табачной продукции на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 1012772 рубля.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на предоставленных 88 пачках с табачными изделиями имеются акцизные марки Республики Беларусь. На предоставленных 16 пачках с табачными изделиями: «Корона Стиль» (8 шт.); Корона слим» (2 шт.); «Корона» (желтая) (6 шт.) специальные марки РФ, акцизные марки отсутствуют.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в памяти мобильного телефона марки «SAMSUNG», предоставленного на экспертизу имеются: сведения о контактах, сведения о журнале звонков и сведениях отправленных СМС-сообщениях, учетной записи «Артур».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены две коробки табачной продукции «NZ 10» и «Фест красный», в которых находится по 500 пачек сигарет, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, признанные вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сведения из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ с оптическим диском о принадлежности по абонентскому номеру и детализация звонков, а также сведения из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ с оптическим диском. В ходе осмотра установлено, что между ФИО1 и иными лицами имелись телефонные звонки разной продолжительности.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены оптические диски с информацией, извлеченной экспертами при проведении компьютерных экспертиз из телефона «Samsung».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения, полученные по запросу из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Сбербанк России», из которых известно, что ФИО1 переводил ФИО11 деньги в размере 50000 рублей.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены образцы табачной продукции: 2 пачки табачных изделий с надписью сигареты «NZ Black»; 8 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Корона Стиль»; 4 пачки табачных изделий с надписью сигареты «NZ Gold Compakt»;6 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Корона» (желтая);14 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Safari»;2 пачки табачных изделий с надписью сигареты «NZ 8»; 4 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Minsk Sity» (красные тонкие); 8 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ 10»;6 пачек табачных изделий с надписью сигареты «NZ Gold MS»; 22 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Фэст» (красный);8 пачек табачных изделий с надписью сигареты «Фэст» (синий);2 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Корона» (голубая);2 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Minsk capital» (синий толстый); 2 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Credo»;4 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Matrix Blue»;2 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Minsk capital» (синий тонкий);2 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Корона 21»;2 пачки табачных изделий с надписью сигареты «NZ Safary Gold»;4 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Minsk Sity» (красный толстый); 2 пачки табачных изделий с надписью сигареты «Корона слим», которые постановлением признаны вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены две коробки табачной продукции «NZ 10» и «Фест красный», в которых находится по 500 пачек сигарет, изъятые в ходе осмотра места происшествия, которые постановлением признаны вещественными доказательствами.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 опознал ФИО11 как мужчину Бориса, с которым он познакомился в сентябре 2020 года по рекомендации мужчины по имени ФИО3, который продавал ему сигареты производства Республики Беларусь,

В ходе очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО11, подозреваемый ФИО1 показал, что данного мужчину он знает по имени Борис, познакомился с ним в сентябре 2020 года по рекомендации мужчины по имени ФИО3, у которого он приобретал табачную продукцию Республики Беларусь.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 291.2 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №1, каждый в отдельности, суду показали, что являются сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на основании приказа врио начальника УМВД России по Брянской области они совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 находились в служебной командировке в г.Унеча Брянской области с целью проведения проверочных мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота алкогольной и табачной продукции. В торговых павильонах «Ремонт обуви» и «Овощи-Фрукты», расположенных по адресу: <адрес>, осуществлялась незаконная реализация табачной продукции ФИО1, который за недокументирование данного факта и непривлечение его к уголовной ответственности передал им 4000 рублей, которые они отказались принять и сообщили в дежурную часть.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что является инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №3 приехали в г. Унечу Брянской области и в торговых павильонах, расположенных по адресу: <адрес>, где находился Баграмян, обнаружили большое количество табачной продукции без акцизных марок РФ. При этом Баграмян за не документирование данного факта и не привлечение его к уголовной ответственности передал сотрудникам полиции 4000 рублей, которые они отказались принять и сообщили в дежурную часть.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №4, Свидетель №1, а также Свидетель №2 находились в служебной командировке в г.Унеча Брянской области, где выявили факт незаконного оборота табачной продукции Баграмяном. При этом Баграмян за не документирование данного факта и не привлечение его к уголовной ответственности передал сотрудникам полиции 4000 рублей, которые они отказались принять и сообщили в дежурную часть.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены помещения <данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес>, арендуемые ФИО1 В ходе осмотра на столе обнаружены деньги в размере 4000 рублей, купюрами в количестве 3 штук достоинством по 1000 рублей, 500 рублей в количестве 1 купюры, достоинством по 100 рублей в количестве 5 штук.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 предоставил свой мобильный телефон «Айфон», на котором имелась видеозапись события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован момент передачи взятки должностному лицу гражданином ФИО1 Данная видеозапись была изъята и перенесена на оптический диск.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, в ходе осмотра установлено, что ФИО1 пытался передать сотрудникам полиции денежные средства в размере 4000 рублей.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что в речи лица, условно обозначенного как «ФИО1» в содержании разговора, зафиксированного на фонограмме имеются высказывания, которые содержат побуждения к передаче денежных средств, представляющие собой по форме предложения и просьбу. В речи лиц, условно обозначенных «Свидетель №1» и «Свидетель №4», побуждений к передаче денежных средств не выявлено.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что предоставленные денежные билеты Банка России достоинством 1000 рублей – три купюры, 500 рублей – одна купюра, 100 рублей – пять купюр изготовлены производством Гознак РФ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные купюры, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4000 рублей, и постановлением признаны вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический DVD диск с видеозаписью событий за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе видеозаписи установлено, что ФИО1 пытался передать сотрудникам полиции денежные средства в размере 4000 рублей. Указанный диск с видеозаписью постановлением признан вещественным доказательством.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический DVD диск с видеозаписью событий за ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 показал, что опознает себя на видеозаписи.

Копией приказа врио начальника УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ командируются в МО МВД России «Унечский» с целью проведения проверочных мероприятий.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника, следует, что до января 2021 года он являлся индивидуальным предпринимателем. В основном, он занимался ремонтом обуви на территории универсальной муниципальной ярмарки на <адрес> (торговое место № торговый ряд №). Кроме того, в указанном торговом помещении осуществлял продажу овощей и фруктов. Примерно с апреля 2020 года предпринимательская деятельность перестала приносить прибыль, и он решил заняться продажей немаркированной табачной продукции производства Республики Беларусь, и получать от этого систематическую прибыть. При этом он знал и понимал, что продавать табачную продукцию немаркированную в России, а также без маркировки запрещено. Он познакомился с мужчиной по имени ФИО3, с которым договорился о покупке у него табачной продукции на территории РФ. Где конкретно и сколько он приобретал, он не помнит. Ранее у него был в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак он не помнит, и он на нем перевозил табачную продукцию в свои павильоны. В настоящее время он указанный автомобиль продал. Всю приобретенную табачную продукцию он перевозил и складировал для дальнейшей продажи в павильоны, которые он использовал для ремонта обуви и продажи овощей и фруктов на территории универсальной муниципальной ярмарки на <адрес> (торговые места № и № торговый ряд №). ДД.ММ.ГГГГ днем он находился на рабочем месте. Около 12 – 13 часов к нему в торговое помещение пришел ранее неизвестный мужчина, которому он продал блок сигарет «NZ Safary» производства Республики Беларусь за 500 рублей. После чего молодой человек предъявил ему служебное удостоверение, в котором было указано, что он является сотрудником полиции. После этого в торговое помещение зашли еще несколько молодых людей, которые также представились сотрудниками полиции и обнаружили у него около 50 коробов с немаркированной табачной продукцией производства Республики Беларусь, различных наименований (Корона, NZ, Фест (и др.). Вышеуказанную табачную продукцию он хранил с целью дальнейшей реализации. Сигареты продавал лично сам, по цене от 45 рублей до 50 рублей. В целях того, чтобы его не наказали за незаконную деятельность, связанную с реализацией табачной продукции Республики Беларусь, он решил предложить сотрудникам полиции деньги в размере 4000 рублей, которые отказались их получать.

Порядок изъятия, осмотра и хранения предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, соответствуют содержанию имеющихся в деле протоколов, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, результаты проведения следственных действий оформлены надлежащим образом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО1 в содеянном – доказанной. Кроме того, оснований для оговора подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, суд не усматривает.

Оценивая заключения судебных экспертов, суд отмечает их полноту, научную обоснованность, соответствие выводов другим доказательствам по делу. Выводы сделаны экспертами, имеющими необходимую специальную подготовку, значительный стаж работы. Оснований сомневаться в них суд не находит и кладёт заключение в основу приговора.

Квалифицирующий признак в «особо крупном размере» также нашел свое полное подтверждение, поскольку согласно п. 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ особо крупным в части шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной продукции, превышающая один миллион рублей, при этом в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, на общую сумму 1062672 рубля.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует поп.«б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст.291.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

По месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по всем преступления, суд признает полное признание вины и раскаяние с в содеянном, наличие заболевания у него и его матери.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, поэтому суд назначает наказание подсудимому по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, а по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде исправительных работ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст.15 УК РФ по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в специализированный государственный орган для регистрации в определенный этим органом день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока являться в специализированный государственный орган для регистрации в определенный этим органом день, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сведения из ПАО «МТС» с оптическим диском, сведения из ООО «Т2 Мобайл» с оптическим диском, хранящиеся при уголовном деле, -хранить при уголовном деле; сведения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Сбербанк России» с приложением с оптическим диском, хранящиеся при уголовном деле, -хранить при уголовном деле; образцы табачной продукции: указанные на л.д.1-5 т.4, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Унечский», и табачную продукцию, указанную на л.д.43-44 т.2, хранящуюся в ООО «Брянская Складская Компания Логистикс», оставить там же на хранении до принятия решения по выделенным уголовным делам; мобильный телефон марки «Samsung J600», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Унечский», - передать по принадлежности ФИО1; оптический DVD диск с видеозаписью событий за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, -хранить при уголовном деле; деньги в сумме 4000 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Унечский» - конфисковать, обратив в доход государства.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Л. Ручко