Решение № 2-1071/2019 2-1071/2019~М-812/2019 М-812/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1071/2019Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1071/2019 24 апреля 2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Волковой Т.В., при секретаре Власенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 24 апреля 2019 г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины. Указав в обоснование, что приняв от ФИО3 22 декабря 2012 г. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему международную карту Cold MasterCard № с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты. По Условиям держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карты. Условиями Банк установил лимит кредита по карте на срок 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. В соответствии с выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, установлены процентная ставка за пользование кредитом и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. По состоянию на 22 февраля 2019 г. общая задолженность по кредитной карте составляет 33 178 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг - 29 657 руб. 07 коп., просроченные проценты - 3 509 руб. 81 коп., неустойка - 11 руб. 69 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По информации ПАО «Сбербанк России» супругой ФИО3 является - ФИО1, сыном - ФИО2, которые являются наследниками первой очереди по закону. Ссылаясь на положения статей 807, 809-811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ФИО1 и ФИО2 наследников умершего ФИО3 задолженность по кредитной карте № (за период с 26 мая 2018 г. по 22 февраля 2019 г.) в размере 33 178 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 195 руб. 36 коп. В судебное заседание представитель не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчиков, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что наследственное имущество не принимал и намерения на принятие наследства не имеет. В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что, несмотря на то, что не подавала нотариусу заявление о принятии наследства, фактически приняла долю объекта недвижимости в праве собственности <адрес> в г. Магадане, принадлежавшую ФИО3 Заслушав объяснения ответчика ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые также применяются к отношениям, вытекающим из кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, 22 декабря 2012 г. истцу от ФИО3 поступило заявление на получение кредитной карты. Данное заявление в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, представляют собой договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий). В соответствии с заявлением ФИО3 выдана кредитная карта Cold MasterCard № с лимитом кредита 30 000 руб. Для отражения операций, проводимых по кредитной карте, Банк открыл заемщику банковский счет (счет карты) №. Следовательно, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии перед заемщиком выполнил. В соответствии с пунктом 4.1.3 Условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Согласно пункту 3.5 Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Пунктом 3.9 определено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно выдержке из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам № от 11 апреля 2012 г. следует, что процентные ставки установлены: за пользование кредитом - 19,20% годовых. В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ФИО3 по состоянию на 22 февраля 2019 г. составляет - 33 178 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг - 29 657 руб. 07 коп., просроченные проценты - 3 509 руб. 81 коп., неустойка - 11 руб. 69 коп. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 4 июня 2018 г. составлена актовая запись №. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По сведениям Магаданской областной нотариальной палаты от 28 марта 2019 г. наследственное дело в отношении имущества ФИО3 не заводилось, письменных обращений наследников не поступало. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в редакции от 3 июля 2016 г.), предусмотрено, что в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. В пункте 36 указанного постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является вдовой (супругой) умершего ФИО3 Согласно заявлению ФИО3 от 13 января 2004 г., последний, в соответствии со статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации, дал согласие супруге на покупку за цену и на условиях по ее усмотрению <адрес>, находящейся по адресу: г. Магадан, <адрес>. Подлинность выполненной в заявлении подписи ФИО3 засвидетельствовала нотариус Магаданского городского нотариального округа ФИО4 В тот же день 13 января 2004 г. совершена сделка по купле-продаже <адрес> в городе Магадане, со стороны покупателя выступила ФИО1 Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости от 15 апреля 2019 г., ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Магадан, <адрес>. Следовательно, квартира, расположенная по адресу: г. Магадан, <адрес> является совместной собственностью супругов независимо от того, что правообладателем является ФИО1 К моменту смерти ФИО3 ФИО1 проживала в указанной квартире, что ею подтверждено в судебном заседании. Поскольку к моменту смерти ФИО3 проживала в квартире, являющейся совместной собственностью супругов, учитывая положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанные выше разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 как наследник первой очереди фактически приняла наследство в виде доли объекта недвижимости, принадлежавшей ФИО3 В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Пунктом 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, ФИО1 приняв фактически долю в объекте недвижимости, принадлежавшую умершему ФИО3, приняла все наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось. В связи с этим суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1 Поскольку ФИО2 не принимал наследственное имущество, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61). Поскольку наследник, принимая наследство, принимает не только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, не связанные неразрывно с личностью наследодателя, суд пришел к выводу о том, что, приняв наследство после умершего ФИО3, ФИО1 приняла наследство в полной мере, в том числе и имущественные обязательства, существовавшие у ФИО3 на момент его смерти, в частности обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Как следует из материалов дела, по состоянию на 22 февраля 2019 г. общая задолженность по кредитной карте составляет 33 178 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг - 29 657 руб. 07 коп., просроченные проценты - 3 509 руб. 81 коп., неустойка - 11 руб. 69 коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте Cold MasterCard № в размере 33 178 руб. 57 коп. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из представленного истом в материалы дела платежного поручения № от 15 марта 2019 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом в доход муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в размере 1 195 руб. 36 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисленному из цены иска. Поскольку требования истца удовлетворены, то с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (за период с 26 мая 2018 г. по 22 февраля 2019 г.) в размере 33 178 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 195 руб. 36 коп., а всего взыскать 34 373 (тридцать четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 93 копейки. Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 29 апреля 2019 г. Судья Т.В. Волкова Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|