Решение № 2-383/2021 2-383/2021~М-127/2021 М-127/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-383/2021

Дело № 2-383/2021

УИД 19RS0003-01-2021-000236-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 10 марта 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДАТА с лимитом 350 000 рублей. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. У ответчика образовалась задолженность в размере 328 842,09 рублей. Банк просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 328 842,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 321 283,60 рублей, неустойку – 7 558,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 488,42 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

Банк выдал ФИО1 кредитную карту.

С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ заключен договор кредитной карты.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из договора кредитной карты, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из выписки по счету за период с ДАТА по ДАТА и расчета задолженности усматривается, что свои обязательства по договору Банк выполнял, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДАТА составляет 328 842,09 рублей, из них: 321 283,60 рублей - основной долг, 7 558,49 рублей- неустойка.

Указанный расчет является верным.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 328 842,09 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 488,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 328 842,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 488,42 рублей, а всего взыскать 335 330 (триста тридцать пять тысяч триста тридцать) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2021

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021