Решение № 2-3410/2018 2-3410/2018~М-3010/2018 М-3010/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3410/2018

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-3410/18

Именем Российской Федерации

20.09.2018г. года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истица ссылается на то, что жилой дом <адрес>, числится за ее прабабушкой ФИО3 (ФИО4) на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> о Совета народных депутатов <адрес> «Об утверждении актов госкомиссии по приемке в эксплуатацию индивидуальных жилых домов», договора № от 18.04.1957г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности,

В решении исполнительного комитета допущена описка, указан <адрес>-а, вместо <адрес>

ФИО3 умерла 14.04.2014г. все свое имущество завещала ей и ответчику, как внуку. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но приняла его фактически проживая в доме, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает дом в надлежащем состоянии, похоронила наследодателя. Ее отец ФИО2 на наследство не претендует.

Просит суд установить, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> «Об утверждении актов госкомиссии по приемке в эксплуатацию индивидуальных жилых домов» выданное ФИО4 вынесено о приемке в эксплуатацию жилого <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А. общей площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 49,4 кв.м., с пристройкой холодной лит. «а2», верандой лит. «а4», расположенный по адресу: г. <адрес><адрес>

Истица – исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчик – иск признал.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1153 ГК РФ, п. 1,5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Р Е Ш И Л:

Установить, что решение Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении актов госкомиссии по приемке в эксплуатацию индивидуальных жилых домов по

<адрес> выданное ФИО4, вынесено о приемке в эксплуатацию жилого <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А. общей площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 49,4 кв.м., с пристройкой холодной лит. «а2», верандой лит. «а4», расположенный по адресу6 г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовском областном суде через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись Сигора Т.А.

Копия верна.

Судья: Сигора Т.А.