Постановление № 01-0769/2024 4/16-0018/2025 4/16-18/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 01-0769/2024Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам УИД 77RS0015-02-2024-018419-12 № 4/16-18/2025 адрес 05 марта 2025 года Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, представителя филиала № 10 ФКУ ГУФСИН России по адрес – врио начальника фио, защитника осужденного ФИО1 – адвоката фио, представившей удостоверение № 20427 и ордер № 700 от 14 февраля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене обязательных работ на наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором суда в отношении: ФИО1 фио, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Люблинского районного суда адрес от 11 октября 2024 года по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 160 часов, со штрафом в размере сумма. Приговором Люблинского районного суда адрес от 11 октября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, со штрафом в размере сумма. Приговор вступил в законную силу 29 октября 2024 года. Приговор в отношении ФИО1 поступил и принят к исполнению в филиале № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. В настоящее время начальник филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору Люблинского районного суда адрес от 11 октября 2024 года, на лишение свободы ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ. Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте судебного заседания путем направления повесток по месту его жительства. Кроме того, в отношении ФИО1 судом оформлялся привод, однако установить его местонахождение суду не представилось возможным. Представитель филиала № 10 ФКУ ГУФСИН России по адрес – врио начальника фио в судебном заседании пояснила, что уже на протяжении длительного времени установить местонахождение ФИО1 не представляется возможным и он фактически скрывается от представительной уголовно-исполнительной инспекции. В связи с вышеуказанными данными, судом был поставлен перед участниками судебного заседания вопрос о возможности рассмотрения представления в отсутствии осужденного ФИО1 и о возврате представления начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении ФИО1 для производства первоначальных розыскных мероприятий по установлению его местонахождения. Помощник прокурора фио и защитник осужденного – адвокат фио возражали против рассмотрения представления в отсутствии осужденного ФИО1, полагая необходимым вернуть представление в уголовно-исполнительную инспекцию для производства первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения ФИО1. Врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио возражала против возврата представления в отношении осужденного ФИО1. Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд находит представление начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес подлежащим возвращению в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку обеспечить явку ФИО1 в судебное заседание для его участия в рассмотрении вопроса по замене обязательных работ на лишение свободы не представляется возможным, также не представляется возможным установить местонахождение ФИО1 и причины уклонения его от отбытия наказания. Кроме того, при принятии данного решения, судом учитывается, что рассмотрение представления о замене назначенного судом наказания на более строгий вид наказания, рассматривается только с участием осужденного. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд Представление начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы, назначенного по приговору Люблинского районного суда адрес от 11 октября 2024 года в отношении осужденного ФИО1 фио, - вернуть в уголовно-исполнительную инспекцию для производства розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Садыгов И.А.о. (подробнее)Судьи дела:Кузнецов В.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |