Решение № 2А-2621/2017 2А-2621/2017~М-1130/2017 М-1130/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-2621/2017

Дело № 2а-2621/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Правкине А.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска ФИО6,

представителя административного истца ФИО5

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. срок наказания снижен до 9 лет 4 месяцев лишения свободы. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГг. Осужденный ФИО1 отбывает наказание в КТБ-1 с ДД.ММ.ГГГГ., прибыл из <адрес><адрес> края. Осужденный совершил особо тяжкое преступление. За период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания и был признан злостным нарушителем ДД.ММ.ГГГГ. Просит в отношении осужденного ФИО1 установить административный надзор сроком на срок 3 года, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, полномочия которой подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска ФИО6 по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Федеральным судом общей юрисдикции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. срок наказания снижен до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких; преступления, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ к категории тяжких.

Постановлением начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление им не обжаловалось.

Согласно характеристики начальника отряда ОВРО ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1, отбывая наказание в исправительных учреждениях, к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился отрицательно, 22 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводился в строгие условия. Впоследствии был переведён в обычные условия отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду трижды поощрялся правами начальника <адрес><адрес>. Состоял на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Осужденный ФИО1 прибыл в КТБ-1 ДД.ММ.ГГГГ. из <адрес><адрес> для прохождения курса лечения. Отбывая наказание в КТБ-1, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрения не объявлялись. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в его адрес не поступало. В общении с администрацией вежлив, тактичен, грубости не допускает. По приговору суда иска не имеет, вину признал, внешне раскаялся в содеянном, однако, общественной опасности своего преступления до конца не осознает.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказался от прохождения психологического обследования и оказания ему психологической помощи и поддержки.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил тяжкие и особо тяжкое преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок 3 года.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает необходимым установить ему ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания - для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2017г.