Постановление № 5-23/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело №5-23/2020


Постановление

09 июля 2020 года п.Батецкий

Судья Солецкого районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: <...>, Малышева М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 03 марта 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

установил:

27 апреля 2020 года УУП ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» ФИО2 составлен протокол №179384 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно указанному протоколу об административном правонарушении 26 апреля 2020 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в здании ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении им (ФИО1) противоправных действий, выразившихся в попытках спровоцировать драку со Ш.Р.В., нанести последнему удары, замахивании руками и ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил ч.ч.3-4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Указанный протокол об административном правонарушении был передан для рассмотрения по существу в Солецкий районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил о том, что сведения, изложенные в представленных материалах, соответствуют действительности, он не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, выразившихся в попытках нанести удары ФИО3

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений п.п.1, 2 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» следует, что на полицию возлагаются следующие обязанности:принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.1, п.3, п.8 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона Российской Федерации полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административном правонарушении.

Из положений п.3, п.4 ст.30 указанного Закона следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении им противоправных действий, выразившихся в попытках спровоцировать драку со ФИО3, нанести последнему удары, замахивании руками и ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции от 26 и 27 апреля 2020 года, из которых следует, что 26 апреля 2020 года между А.Н.Ф., ФИО1 и Ш.Р.В. находящимися в здании отдела полиции, произошла ссора, в ходе которой они пытались нанести удары друг другу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали; объяснениями самого ФИО1

Судья признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протокол и другие документы составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Оценив каждое из доказательств в отдельности, все доказательства в совокупности, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и считает, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание своей вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) (ОП «Батецкий» Новгородской области), расчетный счёт <данные изъяты>

Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в Солецкий районный суд Новгородской области (<...>) документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Солецкого районного суда М.А.Малышева