Решение № 02-4447/2026 02-4447/2026~М-1712/2026 2-4447/2026 М-1712/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 02-4447/2026

УИД: 77RS0016-02-2026-003008-52

Дело № 2-4447/26



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года

адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е. В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ...ой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №633/0000-1485550 от 05.06.2020 года в размере сумма, задолженности по кредитному договору №625/0000-2227769 от 12.08.2022 года в размере сумма, задолженности по кредитному договору КК-651095330520 от 08.06.2023 года в размере сумма, задолженности по кредитному договору №V625/0000-0626170 от 08.06.2023 года в размере сумма, задолженности по кредитному договору №V625/0000-0827355 от 03.08.2023 года в размере сумма, задолженности по кредитному договору №V625/0000-0981427 от 14.09.2023 года в размере сумма, задолженности по кредитному договору №V625/0000-1719835 от 12.04.2024 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 05.06.2020 года между сторонами с использованием системы «ВТБ Онлайн» был заключен договор №633/0000-1485550 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт и Тарифов по обслуживанию банковских крат. Ответчику была выдана банковская карта с первоначальным кредитным лимитом в размере сумма. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Также 12.08.2022 года между сторонами с использованием системы «ВТБ Онлайн» был заключен кредитный договор №625/0000-2227769 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит на сумму сумма, на срок по 18.08.2027 года, под 5,80% годовых. Факт выдачи кредита также подтверждается выпиской по счету ответчика.

08.06.2023 года между сторонами с использованием системы «ВТБ Онлайн» был заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт и Тарифов по обслуживанию банковских крат. Ответчику была выдана банковская карта с кредитным лимитом в размере сумма. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

08.06.2023 года между сторонами с использованием системы «ВТБ Онлайн» был заключен кредитный договор №V625/0000-0626170 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит на сумму сумма, на срок по 08.06.2028 года, под 8,50% годовых. Факт выдачи кредита также подтверждается выпиской по счету ответчика.

Также 03.08.2023 года между сторонами с использованием системы «ВТБ Онлайн» был заключен кредитный договор №V625/0000-0827355 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит на сумму сумма, на срок по 18.07.2028 года, под 7,6% годовых. Факт выдачи кредита также подтверждается выпиской по счету ответчика.

14.09.2023 года между сторонами с использованием системы «ВТБ Онлайн» был заключен кредитный договор №V625/0000-0981427 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит на сумму сумма, на срок по 19.09.2028 года, под 5,9% годовых. Факт выдачи кредита также подтверждается выпиской по счету ответчика.

А также 12.04.2024 года между сторонами с использованием системы «ВТБ Онлайн» был заключен кредитный договор №V625/0000-1719835 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит на сумму сумма, на срок по 05.04.2029 года, под 11,10% годовых. Факт выдачи кредита также подтверждается выпиской по счету ответчика.


Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняла условия названных кредитных договоров, в связи с чем, у нее образовались задолженности. Истец направлял ответчику требование о досрочном погашении суммы кредитов, процентов за пользование таковыми, однако требования истца ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем выпуска банковской карты с кредитным лимитом, содержащее все существенные условия кредитного договора. 05.06.2020 года ответчиком с мобильного телефона был произведен вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердила (акцептовала) получение банковской карты с первоначальным кредитным лимитом сумма путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования, в связи с этим был заключен кредитный договор №633/0000-1485550 о предоставлении и использовании банковской карты.

Во исполнение вышеуказанного договора банк выдал ответчику карту с кредитным лимитом в размере сумма (в дальнейшем лимит был увеличен), под 18% годовых, на срок до 05.06.2050 года.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ от 24 декабря 2004 года « 266-П «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена неустойка, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Вместе с тем, ответчик, пользуясь заемными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору кредитной карты надлежащим образом не выполняла, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №633/0000-1485550 от 05.06.2020 года образовалась задолженность, которая согласно представленному Банком расчету по состоянию на 24.11.2025 года включительно составила сумма.

При этом истец, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму пеней до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом предъявляя к взысканию сумму в размере сумма, из которых: сумма – кредит, сумма – задолженность по плановым процентам, сумма – пени.

Также, 12.08.2022 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. 12.08.2022 года ответчиком с мобильного телефона был произведен вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита на указанную сумму путем отклика на предложение банка и принятие условий кредитования, в связи с этим был заключен кредитный договор №625/0000-2227769 от 12.08.2022 года, в соответствии с условиями которого: сумма кредита сумма, на срок по 18.08.2027 года, под 5,80% годовых.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о заключении сторонами кредитного договора и об исполнении банком обязательств по предоставлению суммы кредита.

Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2. правил кредитования). До подписания индивидуальных условий заемщик ознакомился с правилами кредитования (общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п. 19 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в виде неустойки в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Истец во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита, однако обязательства по их возврату не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №625/0000-2227769 от 12.08.2022 года образовалась задолженность, которая согласно представленному Банком расчету по состоянию на 25.11.2025 года включительно составила сумма.

При этом истец, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму пеней до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом предъявляя к взысканию сумму в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – задолженность по плановым процентам, сумма – задолженность по пени, сумма – пени по просроченному долгу.

08.06.2023 истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем выпуска банковской карты с кредитным лимитом, содержащее все существенные условия кредитного договора. 08.06.2023 года ответчиком с мобильного телефона был произведен вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердила (акцептовала) получение банковской карты с кредитным лимитом сумма путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования, в связи с этим был заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты.

Во исполнение вышеуказанного договора банк выдал ответчику карту с кредитным лимитом в размере сумма, под 49,90% годовых, на срок до 08.06.2053 года.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ от 24 декабря 2004 года « 266-П «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена неустойка, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Вместе с тем, ответчик, пользуясь заемными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору кредитной карты надлежащим образом не выполняла, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору <***> от 08.06.2023 года образовалась задолженность, которая согласно представленному Банком расчету по состоянию на 21.11.2025 года включительно составила сумма.

При этом истец, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму пеней до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом предъявляя к взысканию сумму в размере сумма , из которых: сумма– кредит, сумма – задолженность по плановым процентам, сумма – неустойка.

08.06.2023 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. 08.06.2023 года ответчиком с мобильного телефона был произведен вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита на указанную сумму путем отклика на предложение банка и принятие условий кредитования, в связи с этим был заключен кредитный договор №V625/0000-0626170 от 08.06.2023 года, в соответствии с условиями которого: сумма кредита сумма, на срок по 08.06.2028 года, под 8,50% годовых.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о заключении сторонами кредитного договора и об исполнении банком обязательств по предоставлению суммы кредита.

Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2. правил кредитования). До подписания индивидуальных условий заемщик ознакомился с правилами кредитования (общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п. 19 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в виде неустойки в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Истец во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита, однако обязательства по их возврату не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №V625/0000-0626170 от 08.06.2023 года образовалась задолженность, которая согласно представленному Банком расчету по состоянию на 25.11.2025 года включительно составила сумма.

При этом истец, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму пеней до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом предъявляя к взысканию сумму в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – задолженность по плановым процентам, сумма – задолженность по пени, сумма – пени по просроченному долгу.

03.08.2023 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. 03.08.2023 года ответчиком с мобильного телефона был произведен вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита на указанную сумму путем отклика на предложение банка и принятие условий кредитования, в связи с этим был заключен кредитный договор №V625/0000-0827355 от 03.08.2023 года, в соответствии с условиями которого: сумма кредита сумма, на срок по 18.07.2028 года, под 7,60% годовых.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о заключении сторонами кредитного договора и об исполнении банком обязательств по предоставлению суммы кредита.

Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2. правил кредитования). До подписания индивидуальных условий заемщик ознакомился с правилами кредитования (общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п. 19 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в виде неустойки в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Истец во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита, однако обязательства по их возврату не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №V625/0000-0827355 от 03.08.2023 года образовалась задолженность, которая согласно представленному Банком расчету по состоянию на 25.11.2025 года включительно составила сумма.

При этом истец, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму пеней до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом предъявляя к взысканию сумму в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – задолженность по плановым процентам, сумма – задолженность по пени, сумма – пени по просроченному долгу.

14.09.2023 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. 14.09.2023 года ответчиком с мобильного телефона был произведен вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита на указанную сумму путем отклика на предложение банка и принятие условий кредитования, в связи с этим был заключен кредитный договор №V625/0000-0981427 от 14.09.2023 года, в соответствии с условиями которого: сумма кредита сумма, на срок по 14.09.2028 года, под 5,90% годовых.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о заключении сторонами кредитного договора и об исполнении банком обязательств по предоставлению суммы кредита.

Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2. правил кредитования). До подписания индивидуальных условий заемщик ознакомился с правилами кредитования (общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п. 19 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в виде неустойки в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Истец во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита, однако обязательства по их возврату не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №V625/0000-0981427 от 14.09.2023 года образовалась задолженность, которая согласно представленному Банком расчету по состоянию на 25.11.2025 года включительно составила сумма.

При этом истец, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму пеней до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом предъявляя к взысканию сумму в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – задолженность по плановым процентам, сумма – задолженность по пени, сумма – пени по просроченному долгу.

А также, 12.04.2024 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. 12.04.2024 года ответчиком с мобильного телефона был произведен вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита на указанную сумму путем отклика на предложение банка и принятие условий кредитования, в связи с этим был заключен кредитный договор №V625/0000-1719835 от 12.04.2024 года, в соответствии с условиями которого: сумма кредита сумма, на срок по 05.04.2029 года, под 11,10% годовых.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о заключении сторонами кредитного договора и об исполнении банком обязательств по предоставлению суммы кредита.

Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2. правил кредитования). До подписания индивидуальных условий заемщик ознакомился с правилами кредитования (общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п. 19 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в виде неустойки в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Истец во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита, однако обязательства по их возврату не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №V625/0000-1719835 от 12.04.2024 года образовалась задолженность, которая согласно представленному Банком расчету по состоянию на 25.11.2025 года включительно составила сумма.

При этом истец, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму пеней до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом предъявляя к взысканию сумму в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – задолженность по плановым процентам, сумма – задолженность по пени, сумма – пени по просроченному долгу.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о погашении просроченных задолженностей по названным кредитам, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Факт заключения указанных кредитных договоров ответчиком не оспаривается.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате требуемых договорами платежей и размер задолженностей по кредитам, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка, выписками по счету ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что судом установлен факт заключения между истцом и ответчиком названных кредитных договоров, а также получения ответчиком денежных средств по каждому кредитному договору, учитывая отсутствие доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.11.2025 года по кредитному договору №633/0000-1485550 от 05.06.2020 года в размере сумма, по состоянию на 21.11.2025 года по кредитному договору <***> от 08.06.2023 года в размере сумма, по состоянию на 25.11.2025 по кредитному договору №625/0000-2227769 от 12.08.2022 года в размере сумма, по кредитному договору №V625/0000-0626170 от 08.06.2023 года в размере сумма, по кредитному договору №V625/0000-0827355 от 03.08.2023 года в размере сумма, по кредитному договору №V625/0000-0981427 от 14.09.2023 года в размере сумма, по кредитному договору №V625/0000-1719835 от 12.04.2024 года в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ...ой Ольги Владимировны (паспортные данные......) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №633/0000-1485550 от 05.06.2020 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору №625/0000-2227769 от 12.08.2022 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору КК-651095330520 от 08.06.2023 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору №V625/0000-0626170 от 08.06.2023 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору №V625/0000-0827355 от 03.08.2023 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору №V625/0000-0981427 от 14.09.2023 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору №V625/0000-1719835 от 12.04.2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года.

Судья Е. В. Боярникова