Решение № 2-1025/2018 2-53/2019 2-53/2019(2-1025/2018;)~М-966/2018 М-966/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1025/2018

Дело №– 53/20198г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 21 января 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит Банк» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 448639 руб. 00 коп., с процентной ставкой по кредиту 21,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 448639 руб. 00 коп. на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 401 000 рублей 00 копеек (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу банка (согласно п.1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), денежные средства в размере 47639 рублей 00 копеек (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет Страховщика на основании заявления заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договором ФИО1 обязался возвратить полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям Договора, а именно потребительский кредит в размере, указанном в заявке, для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ и услуг, приобретаемых в ТО, а также уплаты страхового взноса.

Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата>, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Ответчик не выполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом, платежи не производились, график платежей нарушился, в результате образовалась задолженность. 21.12.2015г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на 19.11.2018г. в размере 586217 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9062 руб. 17 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что получил на руки денежную сумму в размере 401 000 рублей через кассу банка, а сумма в размере 47 639 рублей 00 копеек была перечислена банком на счет страховщика. Подтвердил, что до февраля 2015 года выплачивал ежемесячно по 12400 рублей, в дальнейшем выплаты прекратились в связи с тем, что ответчик остался без работы. Считает, что должен вернуть банку только сумму основного долга.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит Банк" подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 448639 руб. 00 коп. с процентной ставкой по кредиту 21,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 448 639 000 руб. 00 коп., из них 401 000 рублей 00 копеек выданы заемщику в кассе банка, денежные средства в размере 47 639 руб. 00 коп. перечислены на транзитный счет страховщика на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата>, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки).

ФИО1 в нарушение условий заключенного Кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В связи с чем, Банк <дата> потребовал с ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 586 217 руб. 01 коп., из которых: сумма основного долга- 403128 руб. 87 коп., неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 44 681 руб. 69 коп., неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) 138 087 руб. 45 коп.

Данный расчет был судом исследован и его правильность установлена в судебном заседании.

Доказательств погашения сложившейся задолженности перед банком ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, при подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 062 руб. 17 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 062 рубль 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 586 217 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч двести семнадцать) рублей 01 копейка, из которых: сумма основного долга- 403 128 руб. 87 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования)- 44 681 руб. 69 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (после выставления требования)- 138 087 руб. 45 коп.;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 062 (девять тысяч шестьдесят два) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева