Постановление № 1-256/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-256/2026

Дело № 1-256/2026

Уголовное дело № 12301080020000371

УИД: 27RS0004-01-2026-001588-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

26 марта 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Кан Р.О.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием:

государственного обвинителя Шпаковой А.С.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката «Адвокатское бюро <адрес> «Талион» Драбкина И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

- 18.01.2022 мировым судьей судебного участка № 18 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

- 12.05.2022 мировым судьей судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 18.01.2022, окончательно назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 22.06.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 12.05.2022, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей. Постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.11.2022 заменено наказание в виде обязательных работ на лишения свободы на 37 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобождён по отбытию наказания 08.02.2023, наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей не отбыто;

- 27.12.2024 Ленинским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ путем полного сложения наказаний с приговором от 22.06.2022, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 27.08.2021 мировым судьей судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление обжаловано не было, 07.09.2021 вступило в законную силу, административный штраф в размере 3 000 рублей не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 09 марта 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ФИО2 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», которое решил похитить. С целью реализации внезапно возникшего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, незаконно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений подошел к морозильному ларю, откуда взял 4 пачки сливочного масла «<данные изъяты>» стоимостью 344 рубля 30 копеек за штуку, спрятал в карманы надетой на нем куртки, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился этим имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 377 рублей 20 копеек.

В судебном заседании защитник Драбкин И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса по данному ходатайству, которые не возражали против заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется по ст. 158.1 УК РФ в совершении мелкого хищения имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, предварительное следствие по уголовному делу приостанавливалось 02.10.2023 с объявлением в розыск и прекращением розыска 24.09.2024 в связи с установлением местонахождения фигуранта на территории обслуживания МО МВД России «<данные изъяты>».

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ истек.

Подсудимому ФИО2 последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, против прекращения по указанным основаниям он не возражает.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего ООО «<данные изъяты>» суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как вина подсудимого ФИО2 в причинении имущественного вреда установлена полностью, размер которого не оспаривался подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 78 УК РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, без права на реабилитацию.

Вещественные доказательства: DVD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего ООО «<данные изъяты>» удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арион» в счет возмещения материального ущерба 1 377 рублей 20 копеек (одна тысяча триста семьдесят семь рублей двадцать копеек).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Р.О. Кан