Определение № 9-42/2017 9-42/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 9-42/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года

г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев исковое заявление МУП «Уютный дом» к Чукановой Е.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уютный дом» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>: основной долг за период с 01.10.2015 года по 30.04.2017 года в размере 64 124 рубля 44 копейки, пени за период с 11.04.2016 года по 30.04.2017 года – 8 925 рублей 41 копейку, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 391 рубль 49 копеек.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, основанное на договоре управления многоквартирным домом, в котором МУП «Уютный дом» является управляющей организацией, общий размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.1.1, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление МУП «Уютный дом» к Чукановой Е.В. ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, разъяснив о праве истца на обращение с данными требованиями к мировому судье в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья М.С. Баймишев