Постановление № 1-170/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-170/2024

Дело № 1-170/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-001507-22)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Шкляренко О.С.,

при секретаре судебного заседания Козельской Я.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Демидовской Е.В., подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Фирсова И.С., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее общее образование, официально не трудоустроенной, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в краже, т.е. <данные изъяты> хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч 30 мин до 12 ч 50 мин находилась в магазине «Самбери», расположенном в торговом центре «Макси Молл» по адресу: <адрес><адрес>», где у нее внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, взяв из холодильной камеры с открытой выкладкой товара, имущество, принадлежащее ООО «ДВ Невада», а именно: 3 упаковки «Креветка Северная 1 кг з/м Далькреветка» стоимостью 1050 рублей 00 копеек за упаковку, на общую сумму 3150 рублей, и убрала в рюкзак, находившийся при ней, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в краже, т.е. <данные изъяты> хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч 10 мин до 10 ч 20 мин находилась в магазине «Самбери», расположенном в торговом центре «Макси Молл» по адресу: <адрес><адрес> где у нее внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, взяв из холодильной камеры с открытой выкладкой товара, имущество, принадлежащее ООО «ДВ Невада», а именно: 3

1
упаковки «Креветка Северная 1 кг з/м Далькреветка» стоимостью 1050 рублей 00 копеек за упаковку, на общую сумму 3150 рублей, и убрала в рюкзак, находившийся при ней, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч 30 мин до 16 ч 35 мин находилась в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, где у нее внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002». Реализуя указанный умысел, ФИО1 взяла со стеллажа принадлежащее ООО «АЛЬБИОН-2002» имущество: кофе растворимый Nescafe Gold весом 190 г стоимостью 292 рубля 15 копеек, 2 упаковки кофе растворимого Jacobs Mjnarch Millicano стоимостью 146 рублей 97 копеек за упаковку на общую сумму 293 рубля 94 копейки, напиток б/а Marmell со вкусом манго 0,32 л стоимостью 29 рублей 70 копеек, всего на общую сумму 615 рублей 79 копеек, убрала похищенное в пакет, находившийся при ней, и направилась к выходу из магазина, не оплатив указанное имущество. Преступные действия ФИО1 были обнаружены продавцом магазина Свидетель №1 ФИО1, осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, преследуя корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ООО «АЛЬБИОН-2002», игнорируя требования продавца магазина ФИО6 о возвращении имущества, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», выбежала из магазина и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «АЛЬБИОН-2002», причинив ООО «АЛЬБИОН-2002» материальный ущерб в размере 615 рублей 79 копеек.

В ходе судебного заседания защитник подсудимой адвокат Фирсов И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимая ФИО1 вину признала и раскаялась в содеянном, причиненный преступлениями ущерб возместила в полном объеме, принесла свои извинения, представители потерпевших претензий к ней не имеют, между сторонами достигнуто примирение.

Подсудимая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшего ООО «ДВ Невада» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая возместила ущерб в полном объеме в сумме 6300 рублей, принесла свои извинения, претензий к ней не имеет.

Представитель потерпевшего ООО «АЛЬБИОН-2002» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая возместила ущерб в полном объеме в сумме 615, 79 рублей, принесла свои извинения, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель Демидовская Е.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,

2
предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, с потерпевшими ФИО1 примирилась, полностью загладив причиненный вред, о чем поступило соответствующее ходатайство представителей потерпевших, которые претензий к ФИО1 не имеют и ходатайствуют о прекращении дела за примирением сторон.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для прекращения уголовного дела по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: 2 компакт-диска с записью камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его

вынесения.

Судья

3