Решение № 2-1340/2025 2-1340/2025~М-994/2025 М-994/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-1340/2025Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-1340/2025 УИД 33RS0015-01-2025-001840-87 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 10 декабря 2025 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой, при секретаре судебного заседания К.Н. Стасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от дата в размере 150 857,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 526,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано на нарушение заемщиком обязательств по договору кредитной карты. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес, жив и в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, что подтверждается справкой МКУ адрес «Центр муниципальных услуг» № от дата. В связи с данным обстоятельством ФИО1 протокольным определением был привлечен к участию в данном деле в качестве ответчика. Истец - АО «ТБанк» в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают на вынесение заочного решения. Ответчик - ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, возражений не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что дата между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя последнего кредитную карту в соответствии с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете и условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк». Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет, содержащий требование о досрочном возврате кредита, который ответчиком оставлен без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на дата задолженность ФИО1 перед АО «ТБанк» по договору кредитной карты № от дата составляет 150 857 рублей 58 копеек, из которых: основной долг - 125 597,47 руб., проценты - 24 661,62 руб., комиссии и штрафы - 598,49 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Суммы подлежащих взысканию с ответчика основного долга, процентов, неустойки определены верно в соответствии с условиями договора и с учетом фактически внесенных ответчиком платежей. Доказательств, опровергающих верность расчета истца, суду не представлено. Поскольку условия договора кредитной карты ответчиком надлежащим образом не выполнены, требование банка о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от дата в размере 150 857 рублей 58 копеек. Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 526,00 руб., которую в силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от дата в размере 150 857 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 526 рублей 00 копеек Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено дата. Судья Н.А. Карташова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Карташова Нина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|