Решение № 2А-306/2026 2А-306/2026~М-172/2026 М-172/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-306/2026

Административное дело № 2а-306/2026

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Сафроновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом, с участием представителя административного истца МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Бевза Р.В., административное дело № 2а-306/2026 по административному исковому заявлению Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области) обратился в Стрежевской городской суд Томской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, владеет русским языком.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Стерлитамакского городского суда республики Башкортостан (дело №) ФИО2 осуждена по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным <данные изъяты> УК РФ, согласно указанному приговору, является рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ, является «опасным».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, откуда освобождена по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мариинского городского суда Кемеровской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительству, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Решением установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области начат с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнено ранее установленное административное ограничение административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два (а всего три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ ФИО3 без предварительного разрешения органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором установлено, что ФИО2 в период с октября 2025 года по март 2026 года 12 (двенадцать) раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ (дважды) по № КоАП РФ.

В ходе беседы с поднадзорной ФИО2 инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области установлено, что по вышеуказанному адресу ФИО2 проживает одна, официально нигде не работает, факты допущенных административных правонарушений не отрицает.

Участковым уполномоченным полиции предоставлена бытовая характеристика на ФИО2, согласно которой последняя проживает одна, не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно, по складу характера вспыльчивая, агрессивная, злоупотребляет спиртными напитками. В употреблении наркотических веществ без назначения врача замечена не была. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» как лицо, в отношении которой судом установлен административный надзор. По данным МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, поднадзорная ФИО2 неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности. Круг общения лица склонные к совершению преступлений и злоупотребляющие спиртными напитками.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит в период срока административного надзора дополнить ФИО4 ранее установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Мариинского городского суда Кемеровской области (с учетом решений Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 20:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, имеющий высшее юридическое образование, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.

В порядке требований ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие неявившегося административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Выслушав административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из нормативных положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абзацу 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, приговором Стерлитамакского городского суда республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 осуждена по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчяющим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, согласно указанному приговору, является рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ, является опасным. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, откуда освобождена по отбытии срока наказания (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ решением Мариинского городского суда Кемеровской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительству, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Решением установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17, 18-19).

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области начат с ДД.ММ.ГГГГ.

07.09.2022 ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, она предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, вручена памятка, отобрана подписка, установлен график явки на регистрацию, предупреждена о возможности продления административного надзора (л.д.20-21, 22-23, 24).

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнено ранее установленное административное ограничение административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два (а всего три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен новый график явки на регистрацию, предупреждена о возможности продления административного надзора (л.д.30-31, 32).

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупреждена о возможности продления административного надзора (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен новый график явки на регистрацию, предупреждена о возможности продления административного надзора (л.д.40-41, 42).

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ ФИО3 без предварительного разрешения органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупреждена о возможности продления административного надзора (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупреждена о возможности продления административного надзора (л.д.49).

Находясь под административным надзором установлено, что ФИО2 в период с октября 2025 года по март 2026 года 12 (двенадцать) раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, копии которых получены поднадзорным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки, с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, Врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области подполковником полиции Ю. Е.В., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, Врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области подполковником полиции Ю. Е.В., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, Врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области подполковником полиции Ю. Е.В., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, заместителем начальника МВД России – начальником полиции МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области подполковником полиции Ю. Е.В., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66).

Как следует из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес> одна, не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно, по складу характера вспыльчивая, агрессивная, злоупотребляет спиртными напитками. В употреблении наркотических веществ без назначения врача замечена не была. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» как лицо, в отношении которой судом установлен административный надзор. По данным МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, поднадзорная ФИО2 неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности. Круг общения лица склонные к совершению преступлений и злоупотребляющие спиртными напитками (л.д. 67).

По данным МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО2 неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности (л.д. 68-80).

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание сведения об образе жизни, поведении поднадзорной, которая в течение шести месяцев двенадцать раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, то, что в период срока административного надзора установленные в отношении административного ответчика административные ограничения соблюдаются ей ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что ранее установленные ФИО2 ограничения могут быть дополнены.

На основании изложенного, с учетом поведения и характеристики ФИО2, свидетельствующих о том, что она в период административного надзора, совершает административные правонарушения, на профилактические беседы не реагирует, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 20:00 часов до 06:00 часов, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям ст. 4, 5 ФЗ РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), на период административного надзора в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 20:00 часов до 06:00 часов.

С учетом данного решения считать установленными в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

- четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ ФИО3» Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 20:00 часов до 06:00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней.

Мотивированный текст изготовлен 08.04.2026.

Председательствующий Лебедева С.В.