Решение № 2-697/2021 2-697/2021~М-668/2021 М-668/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-697/2021

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-697/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая о том, что 19.01.2019 г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 480 000,00 руб. (четыреста восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 480 000,00 руб. (четыреста восемьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 178 882,22 руб. (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 22 копейки), а именно:

просроченный основной долг 168 271,12 руб. (сто шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят один рубль 12 копеек);

начисленные проценты 4 973,28 руб. (четыре тысячи девятьсот семьдесят три рубля 28 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 5 637,82 руб. (пять тысяч шестьсот тридцать семь рублей 82 копейки); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.07.2020г. по 19.11.2020г. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 01.02.2021г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании ст.ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил: взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 19.01.2019г.: просроченный основной долг 168 271,12 руб. (сто шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят один рубль 12 копеек); начисленные проценты 4 973,28 руб. (четыре тысячи девятьсот семьдесят три рубля 28 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 5 637,82 руб. (пять тысяч шестьсот тридцать семь рублей 82 копейки); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); комиссия за обслуживание счета-0,00 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 777,64 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В исковом заявлении указано о рассмотрении данных исковых требований в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По основаниям, предусмотренным ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что 19.01.2019 г. Банк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (Индивидуальные условия № от 19.01.2019) на сумму кредита 480 000 рублей, под 11,99% годовых.

Договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 24 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Количество ежемесячных платежей 24. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 22 600 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 19-е число каждого месяца (п.1,2,3,6 Индивидуальных условий № от 19.01.2019).

Кредит предоставляется с целью погашения заемщиком возникших у него перед банком обязательств по ранее заключенному договору. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика (п.11 Индивидуальных условий № от 19.01.2019).

Согласно п.12 Индивидуальных условий № от 19.01.2019, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности на каждый день нарушения обязательства.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (п.14 Индивидуальных условий № от 19.01.2019).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода на текущий счет (текущий потребительский счет/текущий кредитный счет,) указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п.2.1 Общих условий).

Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в Графике платежей (п.3.3 Общих условий).

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п.5.1 Общих условий).

Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении договора выдачи кредита наличными (п.6.4 Общих условий).

Банк выполнил перед ответчиком ФИО1 обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету №.

Между тем, ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита. В связи с чем, у ответчика ФИО1 за период с 20.07.2020г. по 19.11.2020 образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 178 882,22 руб. (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 22 копейки), а именно:

просроченный основной долг 168 271,12 руб. (сто шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят один рубль 12 копеек);

начисленные проценты 4 973,28 руб. (четыре тысячи девятьсот семьдесят три рубля 28 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 5 637,82 руб. (пять тысяч шестьсот тридцать семь рублей 82 копейки); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек).

В связи с образовавшейся задолженностью по Договору выдачи кредита наличными АО «АЛЬФА-БАНК» обращался к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области ФИО4 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности.

Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> район) <данные изъяты> области ФИО4 28.12.2020 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от 19.01.2019 на сумму 178 882 руб. 22 коп.

По заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ от 28.12.2020 был отменен определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области ФИО4 от 01.02.2021.

В связи с образовавшейся задолженностью по Договору выдачи кредита наличными АО «АЛЬФА-БАНК» обратился 25.05.2021 года к ответчику ФИО1 с требованием по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от 19.01.2019 о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов с неустойкой.

Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (Индивидуальные условия № от 19.01.2019) и Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, не опровергнут ответчиком ФИО1, в связи с чем, суд признает его верным.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ФИО1 возложенных на него договором потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, обязанностей, выразившихся в неисполнении условий договора, уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, ответчик ФИО1 обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, согласно представленному расчету истца, в размере 178 882,22 руб. а именно: просроченный основной долг 168 271,12 руб. (сто шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят один рубль 12 копеек); начисленные проценты 4 973,28 руб. (четыре тысячи девятьсот семьдесят три рубля 28 копеек); штрафы и неустойки 5 637,82 руб. (пять тысяч шестьсот тридцать семь рублей 82 копейки).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 777,64 руб. по платежным поручениям № от 15.04.2021 (2388,82 руб.) и № от 30.11.2020 (2388,82 руб.) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (<адрес>, дата государственной регистрации-26.07.2002 года, ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.01.2019г. в размере 178 882,22 руб., а именно:

просроченный основной долг 168 271,12 руб. (сто шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят один рубль 12 копеек); начисленные проценты 4 973,28 руб. (четыре тысячи девятьсот семьдесят три рубля 28 копеек; штрафы и неустойки 5 637,82 руб. (пять тысяч шестьсот тридцать семь рублей 82 копейки); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); комиссия за обслуживание счета-0,00 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 777 (четырех тысяч семисот семидесяти семи руб.) 64 коп.

Разъяснить ФИО1, что он имеет право подать в Богородицкий районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 года