Решение № 2-522/2020 2-522/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-522/2020Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-522/2020 (УИД 42RS0013-01-2020-000379-03) Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В., помощнике судьи Савельевой Е.Г., при секретаре Андросовой Н.В., представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 17 марта 2020 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 189 600 руб., в том числе, 150 000 руб. – сумма к выдаче, 39 600 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 189 600 руб. на счет заемщика ФИО1 №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 руб. выданы заемщику ФИО1 через кассу банка согласно распоряжению заемщика ФИО1 Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 39 600 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе, по выдаче кредитных денежных средств. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, в котором имеются подписи, и которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, общих условий договора, графика погашения. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общих условий договора, памяткой по услуге «СМС-пакет», тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Согласно п. 1 раздела 1 общих условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, наряду с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета, в том числе, предоставления кредитов в случае недостаточности на текущем счете денежных средств для совершения операций с использованием выпущенной к нему банковской расчетной карты. Клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. По настоящему договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, с ФНУП «Почта России», со страховщиками (при наличии индивидуального страхования). А также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела 1 общих условий договора). По договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в индивидуальных условиях по кредиту, для использования по усмотрению клиента, в том числе, для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования) (п. 1.2 раздела 1 общих условий договора). Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (п. 1.1 раздела 2 общих условий договора). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту, на 30 дней (п. 3 раздела 1 общих условий договора). В соответствии с разделом 2 общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк, согласно п. 1.4 настоящего раздела общих условий договора, списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый последующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления сумм первого и каждого последующего ежемесячного платежа указаны в индивидуальных условиях по кредиту. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в индивидуальных условиях по кредиту, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 2 общих условий договора). Согласно п. 1.2 раздела 2 общих условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При заключении договора ответчиком были получены как индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и график погашения по кредиту, в котором до сведения заемщика доводится информация о полной стоимости кредита, в состав которой входит сумма основного долга, сумма причитающихся банку процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также сумма комиссий. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, с содержанием которых ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью, банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно п. 2 раздела 3 условий договора задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможность ее списания со счета. В силу п. 3 раздела 3 общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходы в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. Подписывая договор, ответчик подтвердила, что ей до заключения договора раскрыта достоверная и полная информация о предоставленных ей услугах, включая условия получения кредитов и возврата задолженности по договору, а также информация о дополнительных расходах. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 969 руб. 60 коп., что является убытками банка. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 282 629 руб. 81 коп., из которых: сумма основного долга – 166 533 руб. 84 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 23 419 руб. 47 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 969 руб. 60 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 706 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Истец – ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 282 629 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 026 руб. 30 коп. В судебное заседание представитель истца – ООО «ХКФ Банк» - не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5), также направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 96). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту жительства и регистрации ответчика заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д. 95), ранее от ответчика ФИО1 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 82). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ООО «ХКФ Банк», ответчика ФИО1 В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84), и на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал частично, предоставив письменные возражения на иск, считая, что банк не имеет права требовать возмещения в фиксированной сумме неполученных процентов за период до предусмотренного договором для возврата кредита, то есть процентов на будущее время, не поддерживая ранее предоставленные представителем ответчика ФИО1 Болматенко Е.А. доводы, изложенные в возражениях на иск (л.д. 83). Суд, заслушав представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, предоставленные из судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес>, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.Согласно положениям ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 2). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2). Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 189 600 руб., в том числе: 150 000 руб. - сумма к выдаче, 39 600 руб. - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 60 месяцев, процентная ставка – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 189 600 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 39 600 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет на основании распоряжения заемщика (л.д. 14-16, 17, 18-19, 22, 24-27). Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи, и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, условий договора, тарифов, графиков погашения. В судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, однако заемщик – ответчик ФИО1 в нарушение условий данного договора не выполнила свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что является существенным нарушением условий договора. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, и графика погашения кредита и уплаты процентов, ответчик обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 163 руб. 09 коп., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 14-16; л.д. 16 гражданского дела №). В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, последний платеж ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору (л.д. 29). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, с содержанием которых ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре, банком установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в виде 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (л.д. 14-16). До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не исполнено. В соответствии с п. 3 раздела 3 общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходы в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д. 30-32). Подписывая договор, ответчик ФИО1 подтвердила, что ей до заключения договора раскрыта достоверная и полная информация о предоставляемых ей услугах, включая условия получения кредита, погашения задолженности, а также информация о дополнительных расходах, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика ФИО1 В судебном заседании установлено, что согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего исполнения ответчиком обязательств, таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 969 руб. 60 коп. (л.д. 36),что является убытками банка, и данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 о том, что не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты на будущее время по следующим основаниям. Согласно п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты, указанное правило разъяснено и в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В судебном заседании установлен факт наличия просроченной задолженности, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком ФИО1 кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также в силу п. 3 раздела III Условий договора и норм действующего законодательства возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден. Принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 90 969 руб. 60 коп., принимая также во внимание, что расчет данной суммы ответчиком ФИО1, ее представителем не оспорен. Спорные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по своему существу не являются процентами на будущее, поскольку предусматривают только период действия заключенного кредитного договора, в связи с чем являются процентами за пользование заемными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора количество процентных периодов определено 60 месяцев, то есть денежные средства предоставлены на срок 5 лет. Более того, согласно графику платежа последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, предъявляя требования о взыскании процентов, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ, банк реализует свое право на взыскание процентов, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (л.д. 1-2 гражданского дела №). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с должника ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 629 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 013 руб. 15 коп. (л.д. 24 гражданского дела №). Определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 32 гражданского дела №). Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 282 629 руб. 81 коп., из них сумма основного долга – 166 533 руб. 84 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 23 419 руб. 47 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 969 руб. 60 коп., сумма штрафа – 1 706 руб. 90 коп. (л.д. 33-38). Ответчиком ФИО1 и ее представителем не предоставлено доказательств возврата денежных средств или отсутствия задолженности у ФИО1 перед истцом по данному денежному обязательству в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд приходит к выводу о том, что расчет произведен с учетом условий договора, периода просрочки уплаты, а потому признан судом обоснованным. Как установлено в судебном заседании, действия ответчика ФИО1 по заключению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были добровольными и совершенными в рамках статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик ФИО1 была согласна на уплату процентов, неустойки и прочих платежей, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается ее собственноручной подписью в заключенном договоре. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности в сумме 282 629 руб. 81 коп., из которых: сумму основного долга – 166 533 руб. 84 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 23 419 руб. 47 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 969 руб. 60 коп., сумму штрафа - 1 706 руб. 90 коп. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 государственной пошлины в размере 6 026 руб. 30 коп. (л.д. 11,12). Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 282 629 рублей 81 копейку, в том числе: сумму основного долга – 166 533 рубля 84 копейки, сумму процентов за пользование кредитом – 23 419 рублей 47 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 969 рублей 60 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 706 рублей 90 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 026 рублей 30 копеек, всего: 288 656 рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке – в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Резолютивная часть решения провозглашена 17 марта 2020 года. Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2020 года. Судья подпись И.В. Эглит Подлинный документ подшит в деле № 2-522/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Эглит Инга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|