Постановление № 1-413/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-413/2019




Дело № 1-413/2019

50RS0036-01-2019-003706-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пушкино

Московской области 19 июля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киселева В.А. – удостоверение № 1378, ордер № 138,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 11 часов <дата> до 20 часов <дата>, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества выбил дверь, ведущую в комнату указанного жилого помещения, где из мебельной стенки тайно похитил принадлежащий С. телевизор «Samsung СE26С350DIW02811K» стоимостью 19.490 рублей. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб.

Он же ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:ФИО1 <дата> около 19 часов, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что С. отсутствует и не может обозревать его преступных действий, из комнаты тайно похитил принадлежащий С. планшет «Lenovo TAB 2 А10-70» стоимостью 15.000 рублей с флеш картой 16 Gb стоимостью 400 рублей, с сим-картой стоимостью 150 рублей, с чехлом стоимостью 2.000 рублей. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб на общую сумму 17.550 рублей.

Потерпевшая С. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением, поскольку ущерб ей возмещен полностью, она ФИО1 простила, никаких претензий к нему имеет.

Подсудимый ФИО1 поддерживает ходатайство потерпевшей С. о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- закупочный билет - хранить при уголовном деле;

- планшет «Lenovo TAB 2 А10-70», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей С., - возвратить в её распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ