Решение № 2-1272/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1272/2025

Дело № 2-1272/2025

45RS0026-01-2025-004573-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2025 г. в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (далее - ООО ПКО ЮФ «Нерис», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Курганского городского суда Курганской области 02.11.2021 вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ЮФ «Нерис» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 226,42 руб. 10.06.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «Нерис» (с 21.12.2023 - ООО ПКО ЮФ «Нерис») был заключен договор цессии 92/2019/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и все права требования к ФИО1 по взысканию просроченной задолженности по кредитному вору № 625/0002-0171659 от 14.08.2013 перешли к ООО ПКО ЮФ «Нерис» в размере общей суммы требований, в размере 267 871,4 руб., в том числе: 230 739,18 руб. - задолженность по основному долгу, 37 132,22 руб. - проценты за пользование кредитом. Вышеуказанное решение суда ответчиком исполнено только 30.10.2024. Истцом по данному кредитному договору в пределах срока исковой давности начислены проценты по дату фактического исполнения обязательства за период с 19.12.2021 по 30.10.2024 в размере 66 295,20 руб. Просят взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом о кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.12.2021 по 30.10.2024 в размере 66 295,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО ЮФ «Нерис» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке статьи 167 ГПК РФ – в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области от 02.11.2021 удовлетворены частично исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

С ФИО1 в пользу ООО ЮФ «Нерис» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 226,42 руб., а также государственная пошлина в сумме 4 604,53 руб.

Решение суда вступило в законную силу 09.12.2021.

Основанием для удовлетворения указанных требований послужило ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по оплате задолженности по кредитному договору №, заключенному с Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику предоставлен кредит 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16% годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

01.01.2018 Банк ВТБ24 (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО).

10.06.2019 между Банком и ООО ЮФ «Нерис» был заключен договор уступки прав (требований) № 92/2019/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и права требования к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли ООО ЮФ «Нерис» в размере общей суммы требований 267 871 руб. 40 коп. (Приложение № 1).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области на основании исполнительного листа серии ФС № 040005007 возбуждено исполнительное производство № 13870/22/45043-ИП от 24.02.2022 в отношении должника ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области от 25.11.2024 исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из выписки о погашении задолженности, представленной истцом, следует, что сумма основного долга по кредиту погашена ответчиком 30.10.2024.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, ООО ПКО ЮФ «Нерис» не лишено права на обращение в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой кредита до дня ее возврата.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 19.12.2021 по 29.10.2024 (включительно) составляет 66 295,20 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО ЮФ «Нерис» в полном объеме.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 19.12.2021 по 30.10.2024 в размере 66 295 рублей 20 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 г.

Судья И.Н. Суханов