Постановление № 5-221/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-221/2024Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-221/2024 г. Ступино Московской области 11 июня 2024 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Есин Е.В. с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося Гражданин Республики Таджикистан ФИО2 в услугах переводчика нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, не владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО2 разъяснены. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.06.2024 в 11 часов 15 минут сотрудниками ДПС 16 батальона 2 полка ДПС Южный на автодороге А-108 МБК вблизи д. Конищево г.о. Ступино Московской области был остановлен автомобиль <данные изъяты> при проверки документов был выявлен гражданин р. Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 10.02.2024 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал до настоящего времени, т.е. более 90 суток исчисляемые со дня его въезда в РФ, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ совершенное в Московской области. В соответствии с. ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать девяносто суток, однако в настоящее время гражданин Республики Таджикистан ФИО3 уклоняется от выезда из России по окончании своего срока временного пребывания 10.05.2024 года с момента въезда на территорию Российской Федерации с 10.02.2024 года. Согласно представленным в суд материалам дела об административном правонарушении гражданин Республики Таджикистан ФИО2 въехал на территорию РФ 10.02.2024 года и по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Таким образом, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в установленный законом срок не покинул территорию Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В связи с тем, что нарушение пребывания в РФ подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено на территории Московской области, в действиях гражданина Республики Таджикистан ФИО2, усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ. Близких родственников, граждан Российской Федерации ФИО2 Б.Г. не имеет. В действиях гражданина гражданин Республики Таджикистан ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но так как правонарушение совершено на территории Московской области, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу п. 1 ст. 5 названного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении №, рапортом ст. инспектора 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ст. лейтенанта полиции ФИО4, письменным объяснением ФИО2 и его объяснением, данным в ходе судебного заседания, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России. Выслушав объяснение ФИО2 ФИО5, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО2 ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО2, не имеется. Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, то есть выдворение является основным, а не дополнительным видом наказания и назначается в обязательном порядке, а не по усмотрению суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: Наименование получателя: ГБУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г. Москва (ОМВД России по городскому округу Ступино) № № № № № Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления. Федеральный судья Е.В. Есин Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Есин Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-221/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-221/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |