Решение № 2-1175/2025 2-1175/2025~М-181/2025 М-181/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1175/2025

Дело № 2-1175/2025

55RS0001-01-2025-000221-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Омаровой А.Х.,

рассмотрев 27 февраля 2025 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредитная карта с лимитом в сумме 35 000 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу ООО «ХКФ БАНК» взыскана задолженность по обозначенному кредитному договору в сумме 51 662,63 рубля, в том числе задолженность по данному кредитному договору 50 800,62 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа 862,01 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ БАНК» и ЗАО «СААБ», правопреемником которого является ООО ПКО «СААБ», заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО ПКО «СААБ» уступлено право требования задолженности по обозначенному договору кредитной карты в сумме 51 662,63 рубля, в том числе основной долг 34 760,02 рублей, проценты 3 828,52 рублей, комиссии 3 822,08 рубля, штраф 8 390 рублей, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа 862,01 рубля. В полном объеме обозначенная задолженность по кредитному договору погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), начисляемые на сумму кредита 34 760,02 рублей с учетом его погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 499,08 рублей, проценты согласно статье 395 ГК РФ, начисляемые на взысканную указанным судебным приказом сумму 51 662,63 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 755,49 рублей, а так же проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, начисляемые до момента фактического исполнения решения суда, в возмещение почтовых расходов 99 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Истец ООО ПКО «СААБ» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу обозначенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, заключение договора в офертно-акцептной форме, не противоречит действующему законодательству, а письменная форма договора в силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 35 000 рублей.

По условиям указанного кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами, включающими суммы гашения основного долга и начисленных процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

ООО «ХКФ БАНК» обязанности по предоставлению кредита исполнило, в то же время, ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу ООО «ХКФ БАНК» взыскана задолженность по обозначенному кредитному договору в сумме 51 662,63 рубля, в том числе задолженность по данному кредитному договору 50 800,62 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа 862,01 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ БАНК» и ЗАО «СААБ», правопреемником которого является ООО ПКО «СААБ», заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО ПКО «СААБ» уступлено право требования задолженности по обозначенному договору кредитной карты в сумме 51 662,63 рубля, в том числе основной долг 34 760,02 рублей, проценты 3 828,52 рублей, комиссии 3 822,08 рубля, штраф 8 390 рублей, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа 862,01 рубля.

Статьей 319 ГК РФ определено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», под издержками кредитора по получению исполнения в статье 319 ГК РФ понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами – проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждались исполнительные производства №-ИП, №-ИП в рамках которых в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 51 662,63 рубля, в том числе ДД.ММ.ГГГГ – 13,19 рублей (в счет частичного погашения расходов по оплате государственной пошлины), ДД.ММ.ГГГГ – 9 004 рубля (в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины 848,82 рублей (862,01 – 13,19), погашения процентов 3 828,52 рублей, частичного погашения основного долга 4 326,66 рублей (9 004 – 848,82 – 3 828,52)), ДД.ММ.ГГГГ – 4 215,80 рублей (в счет частичного погашения основного долга), ДД.ММ.ГГГГ – 5,46 рублей (в счет частичного погашения основного долга), ДД.ММ.ГГГГ – 20 298,29 рублей (24,50 + 40 + 6,24 + 20 227,55) (в счет частичного погашения основного долга), ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей (в счет частичного погашения основного долга), ДД.ММ.ГГГГ – 5 783,82 рубля (в счет погашения основного долга 5 413,81 рублей (34 760,02 – 4 326,66 – 4 215,80 – 5,46 – 20 298,29 – 500), частичного погашения комиссии 370,01 рублей (5 783,82 – 5 413,81)), ДД.ММ.ГГГГ – 5 876,49 рублей (265,34 + 5 611,15) (в счет погашения комиссии 3 452,07 рубля (3 822,08 – 370,01), частичного погашения штрафа 2 424,42 рубля (5 876,49 – 3 452,07)), ДД.ММ.ГГГГ – 371,67 рубль (в счет частичного погашения штрафа), ДД.ММ.ГГГГ – 382,67 рубля (в счет частичного погашения штрафа), ДД.ММ.ГГГГ – 252,67 рубля (в счет частичного погашения штрафа), ДД.ММ.ГГГГ – 4 471,13 рубль (1 411,83 + 3 059,30) (в счет частичного погашения штрафа), ДД.ММ.ГГГГ – 487,44 рублей (в счет погашения штрафа).

Таким образом, взысканная данным судебным приказом задолженность по основному долгу оплачена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку взысканная обозначенным судебным приказом задолженность по кредитному договору в сумме основного долга оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, при этом, данный кредитный договор не расторгался, в силу изложенных положений ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 752,83 рубля, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

621

0

-

8,25%

365

4 879,02

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

0

-

10,89%

365

145,19

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0

-

10,81%

365

308,84

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

0

-

9,89%

365

310,81

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0

-

9,75%

365

269,27

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0

-

9,21%

365

263,13

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

0

-

9,02%

365

283,47

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0

-

9%

365

239,99

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

0

-

7,18%

365

116,24

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

0

-

7,18%

366

163,66

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

0

-

7,81%

366

185,43

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

0

-

9%

366

230,78

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0

-

8,81%

366

242,65

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

0

-

8,01%

366

258,65

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0

-

7,71%

366

205,03

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0

-

7,93%

366

218,41

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

0

-

7,22%

366

116,57

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

10,50%

366

488,63

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

0

-

10%

366

987,72

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

0

-

10%

365

809,48

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

0

-

9,75%

365

334,27

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

0

-

9,25%

365

422,83

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

0

-

9%

365

779,96

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

8,50%

365

339,98

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

8,25%

365

384,98

34 760,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

0

-

7,75%

365

243,56

30 433,36

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

4 326,66

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

71,08

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

4 215,80

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

66,80

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,50%

365

226,26

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

0

-

7,25%

365

911,33

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

0

-

7,50%

365

490,23

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

0

-

7,75%

365

1 013,15

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,50%

365

226,26

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,25%

365

218,72

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

7%

365

246,37

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

6,50%

365

228,78

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

0

-

6,25%

365

71,83

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

0

-

6,25%

366

179,08

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

0

-

6%

366

330,94

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

5,50%

366

220,63

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

0

-

4,50%

366

112,82

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

158

0

-

4,25%

366

481,01

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

0

-

4,25%

365

244,22

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

0

-

4,50%

365

113,13

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

0

-

5%

365

179,57

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

0

-

5,50%

365

161,97

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

6,50%

365

228,78

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

6,75%

365

203,64

26 217,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

45

0

-

7,50%

365

242,42

26 212,10

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

5,46

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

5,39

5 913,81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

20 298,29

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

12,15

5 913,81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

0

-

8,50%

365

13,77

5 413,81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

500

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

23,95

Итого:

3044

29 346,21

7,63%

19 752,83

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 42-ФЗ), действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона № проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона № в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума №), положения ГК РФ в измененной Федеральным законом № 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до ДД.ММ.ГГГГ); при рассмотрении споров из данных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до ДД.ММ.ГГГГ договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона № 42-ФЗ.

Таким образом, к отношениям из договоров, заключенных до вступления в силу Федерального закона № 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ. Исключение составляет лишь пункт 1 статьи 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к указанным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Федерального закона № 42-ФЗ.

Редакция статьи 395 ГК РФ, действовавшая до ДД.ММ.ГГГГ, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом № 42-ФЗ пункта 4 статьи 395 ГК РФ.

В то же время, согласно сложившейся до ДД.ММ.ГГГГ практике применения ГК РФ в случае нарушения возникшего из договора денежного обязательства кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании статьи 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями обозначенного кредитного договора за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по кредиту предусмотрено взыскание штрафных санкций.

Поскольку указанный кредитный договор заключен до вступления в силу Федерального закона № 42-ФЗ, в связи с чем в силу изложенных положений законодательства истец имеет право требовать взыскания с ответчика штрафных санкций, предусмотренных данным кредитным договором, либо предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов, подлежащих начислению на сумму несвоевременно оплаченного основного долга по кредитному договору 34 760,02 рублей.

Так же истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисляемых на взысканную обозначенным судебным приказом сумму денежных средств 51 662,63 рубля с учетом ее погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

При этом, по смыслу статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения указанного кредитного договора, предусмотренные этой нормой санкции могли начисляться только в связи с неисполнением основных денежных обязательств, и не подлежали применению к случаям неуплаты начисленных неустоек, штрафов, пени. Действующим в настоящее время пунктом 5 статьи 395 ГК РФ предусмотрен запрет на начисление процентов на проценты.

Таким образом, удовлетворение требования о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ, начисляемых на присужденные судебным актом суммы штрафных санкций за просрочку возврата кредита, противоречит нормам закона.

Учитывая изложенное, подлежат начислению проценты на взысканную указанным судебным приказом сумму 43 272,63 рубля (основной долг 34 760,02 рублей, проценты 3 828,52 рублей, комиссии 3 822,08 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 862,01 рубля), оплаченных ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ее погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 969,39 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

621

0

-

8,25%

365

6 073,88

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

0

-

10,89%

365

180,75

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0

-

10,81%

365

384,47

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

0

-

9,89%

365

386,93

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0

-

9,75%

365

335,21

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0

-

9,21%

365

327,57

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

0

-

9,02%

365

352,89

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0

-

9%

365

298,76

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

0

-

7,18%

365

144,71

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

0

-

7,18%

366

203,74

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

0

-

7,81%

366

230,85

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

0

-

9%

366

287,30

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0

-

8,81%

366

302,07

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

0

-

8,01%

366

321,99

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0

-

7,71%

366

255,24

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0

-

7,93%

366

271,90

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

0

-

7,22%

366

145,12

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

10,50%

366

608,30

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

0

-

10%

366

1 229,60

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

0

-

10%

365

1 007,72

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

0

-

9,75%

365

416,13

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

0

-

9,25%

365

526,38

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

0

-

9%

365

970,97

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

8,50%

365

423,24

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

8,25%

365

479,26

43 272,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

0

-

7,75%

365

294,02

43 259,44

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

13,19

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

9,19

34 255,44

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

9 004

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

80,01

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

4 215,80

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

76,54

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,50%

365

259,25

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

0

-

7,25%

365

1 044,19

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

0

-

7,50%

365

561,70

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

0

-

7,75%

365

1 160,85

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,50%

365

259,25

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,25%

365

250,60

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

7%

365

282,29

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

6,50%

365

262,13

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

0

-

6,25%

365

82,30

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

0

-

6,25%

366

205,19

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

0

-

6%

366

379,19

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

5,50%

366

252,79

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

0

-

4,50%

366

129,27

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

158

0

-

4,25%

366

551,14

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

0

-

4,25%

365

279,82

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

0

-

4,50%

365

129,62

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

0

-

5%

365

205,75

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

0

-

5,50%

365

185,59

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

6,50%

365

262,13

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

6,75%

365

233,32

30 039,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

45

0

-

7,50%

365

277,76

30 034,18

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

5,46

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

6,17

9 735,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

20 298,29

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

20,01

9 735,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

0

-

8,50%

365

22,67

9 235,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

500

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

40,87

3 452,07

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

5 783,82

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

0,80

Итого:

3045

39 820,56

7,63%

23 969,39

Так же подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов согласно статье 395 ГК РФ, начисляемых на сумму взысканных процентов за пользование кредитом в размере 19 752,83 рубля, с даты вступления в законную силу настоящего решения суда по дату фактического исполнения обязательства по уплате суммы процентов за пользование займом с учетом сумм их оплаты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлялись требования имущественного характера в сумме 55 254,57 рубля (23 499,08 + 31 755,49), суд пришел к выводу об обоснованности требований в сумме 43 722,22 рубля (19 752,83 + 23 969,39), то есть в размере 79 % от заявленных требований (43 722,22 Х 100 % / 55 254,57), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате почтовых услуг пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 78,21 рублей (79 % от 99), расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 3 160 рублей (79 % от 4 000).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 52 02 №) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 752,83 рубля, проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 969,39 рублей, проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму процентов в размере 19 752,83 рублей, с даты вступления в законную силу настоящего решения суда по дату фактического исполнения обязательства по уплате данной суммы процентов с учетом сумм их оплаты, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 160 рублей, расходов по оплате почтовых услуг 78,21 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 13 марта 2025 года

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2025-000221-92Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1175/2025 ~ М-181/2025хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись