Постановление № 5-60/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-60 /2017 09 марта 2017 года г. Красный ФИО3 Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, осуществляющего трудовую деятельность в качестве физического лица-предпринимателя, зарегистрированного на территории Луганской народной республики, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО8 не задекларировал подлежащий обязательному письменному декларированию товар: покрышки автомобильные, новые, в количестве 4 штук, с маркировкой «TIGAR», 195/70 R15, MADE IN SERBIA, CARGO SPEED WINTER». Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах: 31.10.2016 года в 14 часов 05 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины прибыл автомобиль марки «MAN» рег. номер <данные изъяты> под управлением гражданина Украины ФИО8 ФИО6. Согласно сведениям, указанным в CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, ДТ № в грузовом отделении «MAN» рег. номер <данные изъяты> должен находится товар ткани, цветы искусственные, изделия декоративные, предметы ритуального назначения в ассортименте. При проведении таможенного осмотра (акт №) с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено теневое изображение №, дающее основание полагать, что в грузовом отделении автомобиля марки «MAN» рег. номер <данные изъяты> в зоне выделенной ФИО1 квадратом находится незадекларированный товар. После таможенного осмотра с применением СИДК, был проведен таможенный досмотр автомобиля марки «MAN» рег. номер <данные изъяты> В результате таможенного досмотра (акт №), оконченного в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в грузовом отделении автомобиля «MAN» рег. номер <данные изъяты>, помимо товара, сведения о котором указаны в товаросопроводительных документах, находится товар - покрышки автомобильные, новые, в количестве 4 штук, с маркировкой «TIGAR», 195/70 R15, MADE IN SERBIA, CARGO SPEED WINTER». ФИО8 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не знал о необходимости декларировать в письменной форме покрышки автомобильные в таком количестве. Просил не назначать административный штраф, конфисковать предмет административного правонарушения. Виновность ФИО8 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - актом таможенного осмотра № проведённого с использованием стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено теневое изображение №, дающее основание полагать, что в грузовом отделении автомобиля марки «MAN» рег. номер <данные изъяты> в зоне выделенной ФИО1 квадратом находится незадекларированный товар. - актом таможенного досмотра №, из которого следует, что в грузовом отделении автомобиля «MAN» рег. номер <данные изъяты> помимо товара, сведения о котором указаны в товаросопроводительных документах, находится товар - покрышки автомобильные, новые, в количестве 4 штук, с маркировкой «TIGAR», 195/70 R15, MADE IN SERBIA, CARGO SPEED WINTER». - показаниями, допрошенных в качестве свидетелей СГТИ ОТО и ТК т/п МАПП «Новошахтинск» ФИО4, который подтвердил обстоятельства, изложенные в актах таможенного осмотра и таможенного досмотра; - заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость (цена) шин пневматических резиновых новых (без следов эксплуатации) с маркировкой «TIGAR 195/70R15C», «CARGO SPEED WINTER», «MADE IN SERBIA» нешипованных, предназначенных для зимней эксплуатации, в количестве 4 шт., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14445,32 рублей. - протоколом об административном правонарушении № от 08.12.2016г. Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Поскольку характер и количество товаров, перемещенных ФИО8 через таможенную границу таможенного союза перевозился для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности, перемещаемый товар был признан таможенным инспектором товаром, который не может быть отнесен к товарам, предназначенным для личного пользования, и, следовательно, подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 ТК ТС. В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар – покрышки автомобильные, новые, в количестве 4 штук, с маркировкой «TIGAR», 195/70 R15, MADE IN SERBIA, CARGO SPEED WINTER», подлежал декларированию по установленной форме. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО8 Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО8 в недекларировании по установленной форме покрышки автомобильные, новые, в количестве 4 штук, с маркировкой «TIGAR», 195/70 R15, MADE IN SERBIA, CARGO SPEED WINTER», обнаруженных в ходе таможенного досмотра. Судья квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО8 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8, судья признает его раскаяние ( п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, судья не усматривает. Учитывая изложенное, судья назначает ФИО8 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО8 ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере вещественных доказательства таможенного поста МАПП «Новошахтинск» Роствоской таможни: покрышки автомобильные, новые, в количестве 4 штук, с маркировкой «TIGAR», 195/70 R15, MADE IN SERBIA, CARGO SPEED WINTER». Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. Жалоба может быть подана непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок. Судья О.В. Галаганова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 |