Решение № 2-835/2023 2-835/2023~М-863/2023 М-863/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-835/2023

31RS0021-01-2023-001072-54 Дело №2-835/2023 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием представителя Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

в отсутствие представителя заявителя ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк», заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «Металлургический Инвестиционный банк» (Публичное Акционерное Общество) об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №У-№ по обращению ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический Инвестиционный банк» (Публичное Акционерное Общество) (далее ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №У-№ по обращению ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО2 был заключен кредитный договор потребительского кредита № о предоставлении последнему кредита в размере 870000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом 13% годовых. Условиями предоставления кредитов физическим лицам в ПАО АКБ «Металлинвестбанк» предусмотрена возможность добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в течение срока действия кредитного договора. Услуга по страхованию жизни и здоровья заемщиков является дополнительной услугой банка и предоставляется только заемщикам, изъявившим желание быть застрахованными от указанных в программе страховых рисков. Присоединение заемщиков ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья осуществляется путем присоединения их к договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (страхователь) и ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (страховщик). ФИО2 добровольно выразил свое согласие на подключение к программе страхования в собственноручно подписанных им заявлении-анкете на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении на присоединение к программе страхования от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплатил платеж за присоединение к программе страхования согласно заявлению на страхование в размере 160950 рублей, включающей страховую премию, подлежащую перечислению страховщику и плату за услуги банка по присоединению к программе страхования. С условиями программы страхования и правил страхования заемщик был ознакомлен. Банком услуга по подключению к программе страхования была оказана в полном объеме, заемщик был включен в список застрахованных лиц, информация о заемщике передана страховщику.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик досрочно полностью погасил кредит. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о досрочном отказе от договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен возврат части суммы страховой премии страховщика в размере 8500,11 рублей, путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке.

ФИО2, не согласившись с суммой возвращенных ему денежных средств, обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов. На основании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № с них в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 148751,91 рублей.

Считают, что решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным, поскольку услуга банка по подключению к программе страхования является самостоятельной, в полном объеме оказана ФИО2, услуга не подразумевает ежегодного страхования, страховая премия уплачивается за весь период единовременно. Вопреки доводам финансового уполномоченного указанная услуга не является длящейся и решение о возврате при досрочном погашении задолженности по кредитному договору части платы за присоединение к программе страхования, является ошибочным, противоречащим Закону №353-ФЗ.

Просят решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № в части удовлетворения требований ФИО2 о взыскании с ПАО АКБ «Металлинвестбанк» суммы платы за присоединение к программе страхования в размере 158751,91 рублей, признать незаконным и отменить.

В судебное заседание представитель ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 не согласен с указанными требованиями, ссылаясь на то, что услуга банка заключается не только в одномоментном включении потребителя в список застрахованных лиц, но и в обеспечении сохранения статуса застрахованного лица на весь период его участия в программе страхования, а также в исполнении обязанностей по осуществлению взаимодействия между страховщиком и застрахованным лицом. Считает, что потребитель как заказчик, имел право на односторонний отказ от участия в программе страхования и на возврат части платы пропорционально периоду, в течение которого услуги не будут оказаны банком, поскольку досрочное прекращение участия в программе страхования делает плату за услугу банка экономически бессмысленной для потребителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, его интересы представляет ФИО3, который с заявлением ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не согласен, указывая на то, что ФИО10 имеет право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Считает п. 6 договора (заявления), исходя из положений п.2 ст. 168 и ст. 180 ГК РФ, а также п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 года №54, является ничтожным. ФИО2 не возражал возместить ПАО АКБ «Металлинвестбанк» стоимость полученных им услуг по присоединению к программе страхования, но какой-либо расчет ему представлен не был.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО2 был заключен кредитный договор потребительского кредита № о предоставлении последнему кредита в размере 870000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определена 13% годовых (п. 4 договора). В этом же пункте договора указано, что в случае невыполнения обязанности по присоединению к программе добровольного коллективного страхования заемщиков или в случае присоединения не ко всем программам добровольного коллективного страхования заемщиков, указанным в пункте 10 Индивидуальных условий, в установленный в общих условиях срок, или в случае обращения заемщика с заявлением об исключении его из числа застрахованных лиц по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, и неисполнения заемщиком обязанности по страхованию в срок, установленных в общих условиях, кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по Кредитному договору до размера процентной ставки, действовавшей у кредитора для договоров потребительского кредита без обязательного страхования рисков заемщика или договоров потребительского кредита с обязательным страхованием рисков заемщика только по одной программе добровольного коллективного страхования заемщиков на момент заключения Кредитного договора, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении процентной ставки в связи с неисполнением обязательств по страхованию.

Кредитору был открыт текущий банковский счет (п.17 договора).

При заключении кредитного договора ФИО2 было подписано заявление на присоединение к программе страхования от несчастных случаев, согласно которому он выразил согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО АКБ «Металлинвестбанк», как страхователем и ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», как страховщиком по программе страхования заемщиков от НС №. В соответствии с заявлением на страхование плата за присоединение к программе страхования составляет 160 950 рублей и включает в себя плату за услуги по присоединению к программе страхования (плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заявителе, связанную с распространением на заявителя условий договора страхования, оформление необходимых документов), а также сумму страховой премии, подлежащую оплате страховщику. При этом, суд учитывает, что указанное заявление не содержит указания на разграничения стоимости платы за услуги по присоединению к программе страхования и суммы страховой премии.

Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 произведена оплата услуги по присоединению к программе страхования в общем размере 160 950 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнены досрочно в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО АКБ «Металлинвестбанк» с заявлением о возврате платы за услугу по присоединению к программе страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Металлинвестбанк» возвратило ФИО2 часть страховой премии в сумме 8500 рублей, составляющие страховую премию по договору страхования за неиспользованный период страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с заявлением о несогласии с действиями банка по отказу в возврате части платы за присоединение к договору страхования в размере 149279 рублей.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № с ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 148751,91 рубль.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Срок и порядок оспаривания решения финансового уполномоченного заявителем соблюден.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (Императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом п.1 ст.819 ГК РФ, определяются законодательством о потребительском кредите (займе).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Часть 1 ст.5 Закона №353-ФЗ предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч.18 ст.5 Закона №353-ФЗ, условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

Частью 2 ст.7 Закона №353-ФЗ установлено, что если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.2.1 ст.7 Закона № 353-ФЗ в случае, если при предоставлении потребительского кредита (займа) кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, предоставляются услуги или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), страхователем по которому является такой кредитор или такое третье лицо, действующее в его интересах, кредитор в установленной им форме заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать также информацию: о содержании этой услуги или совокупности этих услуг; о соотношении размера страховой премии, уплачиваемой страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом части 2.1 статьи 7 Закона № 353-ФЗ, в отношении конкретного заемщика и размера иных платежей, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг, либо о максимально возможном размере платежа заемщика, включающего страховую премию, уплачиваемую страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом части 2.1 статьи 7 Закона № 353-ФЗ, в отношении конкретного заемщика и иные платежи, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг; о праве заемщика отказаться от этой услуги или совокупности этих услуг в течение четырнадцати календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на оказание этой услуги или совокупности этих услуг посредством подачи заемщиком кредитору или третьему лицу, действовавшему в интересах кредитора, заявления об исключении его из числа застрахованных лиц по договору личного страхования.

Согласно ч.2.4 ст.7 Закона № 353-ФЗ, договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

При заключении кредитного договору ФИО2 было дано согласие на оказание ему за отдельную плату услуги по присоединению к договору страхования, в результате которой он стал застрахованным лицом по договору коллективного страхования.

Вместе с тем, суд считает, что ФИО2 не предоставлена полная информация об объеме обязанностей банка и стоимости их дополнительной услуги по присоединению к договору страхования. Как видно из заявления на присоединение к программе страхования от несчастных случаев, подписанного ФИО2, оно не содержит разграничения стоимости страховой премии и стоимости услуги по присоединению к программе коллективного страхования, объеме услуг по программе коллективного страхования и стоимости этих услуг. Доказательств того, что ФИО2 был ознакомлен с ключевым информационным документом об условиях добровольного страхования, материалы дела не содержат.

Исходя из содержания заявления ФИО2 на присоединение к программе страхования и договора коллективного страхования, в рамках оказания услуги по присоединению к программе страхования ФИО2 должен быть предоставлен комплекс услуг, включающий в себя непосредственно услуги по страхованию, оказываемые страховщиком и услуги, связанные с организацией страхования, оказываемые банком.

В соответствии с заявлением на страхование страхователем по договору страхования является ПАО АКБ «Металлинвестбанк», страховщиком - ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», застрахованным лицом – ФИО2 Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО АКБ «Металлинвестбанк» на сумму задолженности ФИО2 перед банком по кредитному договору.

Заявителем в пользу ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» уплачена страховая премия в отношении ФИО2 по договору страхования в размере 8 700 рублей, что подтверждается выпиской из бордеро № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и сторонами не оспаривается.

После обращения ФИО2 о возврате суммы по договору страхования в виду досрочного погашения им задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Металлинвестбанк» на его счет возвращены денежные средства в размере 8500,11 рублей, составляющие страховую премию по договору страхования за неиспользованный срок страхования.

Как следует из обращения ФИО2, требования заявителя не связаны с возвратом страховой премии по договору страхования, а направлены на возврат денежных средств, удержанных банком за услугу по организации страхования.

Суд считает, что проанализировав договорные отношения сторон, финансовый уполномоченный пришел к правильному выводу о том, что услуга по присоединению ФИО2 к программе страхования является длящейся.

Из заявления на страхование следует, что услуга по присоединению к договору страхования заключается в плате за сбор, обработку и техническую передачу информации о заявителе, связанную с распространением на заявителя условий договора страхования, оформление необходимых документов, а также сумму страховой премии, подлежащую оплате страховщику. ФИО2 дал согласие на передачу страхователем страховщику сведений и документов, касающихся событий, имеющих признаки страхового случая или заключенного кредитного договора с даты подписания настоящего заявления по дату прекращения страхования. Исходя из того, что банком представлен ордер от ДД.ММ.ГГГГ о возврате именно банком ФИО2 денежных средств в счет возврата части страховой премии в сумме 8500,11 рублей, именно банк в рамках оказания услуги по присоединению к программе страхования, выполнил действия, предусмотренные договором коллективного страхования.

Из условий договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» и ПАО АКБ «Металлинвестбанк», также усматривается, что услуга по включению в программу страхования включает в себя не только услугу по страхованию, но и услуги, связанные с организацией страхования, оказываемые банком в течение всего периода участия потребителя в программе страхования (п.3.4 договора коллективного страхования).

Из п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как установлено ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сообщив банку об отказе от дальнейшего предоставления услуги, ФИО2 воспользовался своим правом, в связи с чем, плата за оставшийся период присоединения к программе страхования ему должна быть возвращена.

Ее расчет, произведенный финансовым уполномоченным, сторонами не оспаривается, выполнен математическим путем и является верным.

Доказательств, подтверждающих наличие дополнительных расходов в связи с оказанием услуги, банком не представлено ни финансовому уполномоченному, ни в суд.

Исходя из изложенных выше обстоятельств и приведенных доказательств, довод ПАО АКБ «Металлинвестбанк» о том, что банк оказывает услуги по присоединению к программе страхования в части сбора, обработки и технической передачи информации страховщику, связанной с включением в список застрахованных лиц по договору страхования, банк действовал по поручению потребителя, услуга по подключению к программе страхования оказана, досрочное погашение кредита не влекут обязанность банка возвратить часть вознаграждения, возврат денежных средств за присоединение при досрочном погашении кредита и расторжении договора страхования не осуществляется, и заемщик не может отказаться от исполненного договора оказания услуг, не убедителен.

При этом, суд также исходит из того, что в силу положений ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

По смыслу ст. 934 ГК РФ, с учетом того, что страховая премия страховщику фактически уплачена через банк ФИО2, именно он является страхователем. Банк в этих отношениях является выгодоприобретателем, поскольку по условиям договора, при наступлении страхового случая с ФИО2 и наличии у него задолженности по кредиту, банк получает от страховщика страховое возмещение, равное задолженности. Именно банк возвращал заемщику часть страховой премии.

Также суд считает, что поскольку ФИО2 является страхователем по договору коллективного страхования и на него распространяются права и обязанности, в том числе предусмотренные Указанием ЦБ РФ, данное правило должно применяться ко всей услуге по обеспечению страхования предоставленной банком заемщику, поскольку отказ от услуги страхования делает уплаченную комиссию за подключение к несуществующей услуге экономически бессмысленной для заемщика. Вследствие этого оставление такой комиссии банку недопустимо в силу п. 4 ст.1 ГК РФ. Следовательно, при отказе ФИО2 от договора коллективного страхования возврату подлежала стоимость услуги по обеспечению страхования.

Таким образом, оснований к признанию незаконным и отмене оспариваемого решения финансового уполномоченного судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Акционерного коммерческого банка «Металлургический Инвестиционный банк» (Публичное Акционерное Общество) об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по обращению ФИО2, признать необоснованным и в его удовлетворении отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года.

Судья И.А.Алтунина