Решение № 12-28/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 12-28/2020

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 апреля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А., рассмотрев протест и.о. прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Считая постановление незаконным, прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка обратился в суд с протестом, ссылаясь на то, до вынесения обжалуемого постановления ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.02.2019. Установлено, что в МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка --.--.----. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу УМВД России по г. Новокузнецку штрафа в размере 5000 рублей. Исполнительное производство находится на исполнении, штраф ФИО1 не оплачен. Таким образом, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка 12.02.2020 вновь привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. При этом мировым судьей не учтено, что действия ФИО1 содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, постановление мирового судьи от --.--.----., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Также просит восстановить процессуальный срок на подачу протеста поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в прокуратуру Кузнецкого района 04.03.2020г. Таким образом, возможность принесения протеста возникает у прокурора со дня получения им соответствующего постановления.

Прокурор Кузнецкого района г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении протеста в свое отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Вступило в законную силу - 25.02.2020.

При этом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в прокуратуру Кузнецкого района г.Новокузнецка 04.03.2020г.

Таким образом, 10-дневный срок для обжалования постановления истекал --.--.----.г. Протест на постановление по делу об административном правонарушении принесен Прокурором --.--.----.г., т.е. до истечения установленного срока для обжалования постановления.

При указанных обстоятельствах, полагаю, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи от 12.02.2020г. подлежит удовлетворению.

На основании ст.6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении №, --.--.----. в 01 час 00 мин ФИО1, находясь в <****> нанес по голове и телу Б. один удар джинсами, причинив ей <данные изъяты> металлической пуговицей джинсов на волосистой части головы, от чего она испытала физическую боль.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.02.2020г., заявлением Б. о привлечении ФИО1 к административной ответственности; рапортом УУП; письменными объяснениями Б., ФИО1, заключением эксперта № от 04.02.2020г., другими доказательствами.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1КоАП РФ, мировая судья исходила из того, что вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем статьей 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 данного Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 названного Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Как следует из представленных материалов, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 30.01.2019г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 12 февраля 2019 года.

Согласно ответа УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу от 04.03.2020г., в МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка 22.05.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу УМВД России по г. Новокузнецку штрафа в размере 5000 рублей. Исполнительное производство находится на исполнении, штраф ФИО1 не оплачен.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент вынесения постановления 12 февраля 2020 года по статье 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Однако мировым судьей не были проверены обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Деяние, совершенное ФИО1 02 февраля 2020 года в 01 час 00 мин в <****>, не является правонарушением, предусмотренным статьей 6.1.1 КоАП РФ, поскольку содержит признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.3 ч.1.1 ст.29.9 КРФ об АП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2020г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку статья 30.17 КоАП РФ не предусматривает возможности принятия решения в связи с наличием признаков уголовно наказуемого деяния, то полагаю возможным применить пункт 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, в соответствии с которым по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Согласно части 3 статьи 150 и части 2 статьи 223 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предварительное расследование по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производится в форме дознания. Следовательно, материалы настоящего дела подлежат направлению в Отдел Полиции «Кузнецкий» УМВД России по г.Новокузнецку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, суд

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2020г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с передачей материалов в Отдел Полиции «Кузнецкий» УМВД России по г.Новокузнецку в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) В.А. Шипицына