Решение № 2-172/2025 2-172/2025(2-2009/2024;)~М-1749/2024 2-2009/2024 М-1749/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-172/2025

Дело № 2-172/2025

УИД 33RS0006-01-2024-002948-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

с участием секретаря Андреевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО3 к администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области, просят признать за ними право собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся отцом ФИО1, ФИО3 и ФИО3 На момент смерти у ФИО2 в собственности находилась квартира по адресу: <данные изъяты>. Однако, при оформлении наследства после смерти отца ФИО2 выяснилось, что после получения свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю дома и земельного участка по адресу: <адрес>, доставшиеся в наследство ФИО2 после смерти матери - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не зарегистрировал свои прав на данное имущество, а именно: не сдал документы на регистрацию в <адрес> сельский совет <адрес>. На основании отсутствия зарегистрированного права на <данные изъяты> долю спорных жилого дома и земельного участка, нотариус <адрес> ФИО9 вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении данного имущества.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Истец ФИО1 доверила представлять свои интересы в суде по ордеру адвокату Артюшину Р.А.

Представитель истца ФИО1 - Артюшин Р.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик представитель администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в суд не явился, представителя не направил.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО7 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым.

Согласно постановления Главы администрации Чудиновского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому присвоен №.

ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю на <данные изъяты> га от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> стоит на кадастровом учете с кадастровым номером <данные изъяты>. Право собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок зарегистрировано за ФИО7

ФИО2 при жизни право собственности на земельный участок не зарегистрировал. На основании свидетельства о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ, исходя из площади предоставленного ему земельного участка ему принадлежит <данные изъяты> доли от земельного участка, постановленного на кадастровый учет с кадастровым номером №.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, зарегистрировано за ФИО7 Право собственности наследодателя не зарегистрировано.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоял в браке с ФИО10

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО10 расторгнут.

В браке у ФИО2 и ФИО10 родились дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 после заключения брака с ФИО6 присвоена фамилия «ФИО16» (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из наследственного дела к имуществу ФИО2, открытого нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО11 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 открыто по заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО17 Свят.Н. - детей умершего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, Шашкову Свят.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, поскольку право собственности наследодателя на имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцы вступили в права наследства после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на спорное имущество по причине отсутствия зарегистрированного за наследодателем права собственности, в связи с чем, истцы обратились в суд.

Поскольку судом установлено, что на дату смерти ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности и на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, за истцами, как наследниками первой очереди надлежит признать право собственности на долю, принадлежащую наследодателю, в равных долях, то есть, по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова